VIDAS contra Croaţiei - Eficacitatea unui remediu referitor la durata excesivă a procedurilor, care au durat mai mult de trei ani
| Comentarii |
|
Cauza VIDAS împotriva Croaţiei (nr. 40383/04), hotărârea din 3 iulie 2008 [Secţia I]
În fapt
În 1995, reclamantul a introdus o acţiune solicitând despgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a vătămării sale în urma unui accident de muncă. în martie 2002, când cauza sa se afla pentru a doua oară în faţa instanţei de fond, el a formulat o plângere constituţională invocând durata excesivă a procedurilor. în aprilie 2005, Curtea Constituţională a admis plângerea reclamantului, constatând o încălcare a dreptului său de a fi audiat într-un termen rezonabil şi i-a acordat o compensaţie de 700 euro. Procedurile s-au încheiat în februarie 2007, când Curtea Supremă a respins recursul privind chestiuni de drept.
În drept
Art. 6 alin. (1) - Datorită nivelului scăzut al despăgubirilor acordate, reclamantul se putea pretinde în continuare victimă a încălcării reclamate. Deoarece procedurile au durat în total nouă ani şi trei luni în trei grade de jurisdicţie, Curtea consideră că hotărârea nu a fost pronunţată într-un termen rezonabil.
Concluzie: încălcare (unanimitate).
Art. 13 - Reclamantul a uzat de remediul prevăzut pentru depăşirea duratei rezonabile a procedurilor prin plângerea făcută Curţii Constituţionale. Totuşi, procedurile au durat trei ani şi cincisprezece zile. Curtea consideră că un remediu destinat să rezolve problema duratei procedurilor poate fi considerat efectiv doar dacă produce efecte cu rapiditate, situaţie care nu s-a întâmplat în cauza prezentă. Efectivitatea plângerii constituţionale cu privire la durata procedurilor a fost prin urmare subminată de durata sa excesivă. Concluzie: încălcare (unanimitate).
Art. 41 - 2.300 euro cu titlu de daune morale.
| ← LAHR contra Germaniei - Libertatea de expresie. Încetarea... | DICKSON contra Marii Britanii - Refuzul de a permite inseminarea... → |
|---|
