Vo contra Franţei - Dreptul la viaţă Domeniul de aplicabilitate Copil nenăscut
| Comentarii |
|
CEDO, Marea Cameră, hotărârea Vo contra Franţa, 8 iulie 2004, 53924/00
Curtea nu doreşte să clarifice statutul embrionului, prin calificarea sau nu ca „persoană” în sensul art. 2.
În urma unei confuzii în spital, reclamantei i s-a aplicat un sterilet în loc să fie supusă unei proceduri de naştere, ceea ce a condus la pierderea sarcinii. Reclamanta a depus plângere penală pentru ucidere din culpă, însă Curtea de Casaţie a considerat că fetusul nu poate fi socotit persoană, astfel încât în raport de acesta nu există infracţiunea de ucidere din culpă.
Art. 2 („Dreptul la viaţă”). Domeniul de aplicabilitate. Nu există un statut clar al embrionului în dreptul francez şi nici un consens european asupra situaţiei acestuia. De aceea, Curtea nu doreşte să clarifice statutul embrionului, prin calificarea sau nu ca „persoană” în sensul art. 2. Curtea a constatat că într-o astfel de situaţie interesele mamei şi ale copilului nenăscut coincid, iar atingerea adusă acestui interes nu este obligatoriu să fie protejat pe cale penală. Statul poate să îşi îndeplinească obligaţiile pozitive în mod valabil dacă permite cel puţin obţinerea unor daune interese civile pentru rezultatul produs. În condiţiile în care dreptul civil francez permite aceasta, chiar presupunând că art. 2 este aplicabil embrionului uman, nu există o violare a art. 2.
| ← Thampibillai contra Olandei - Expulzare Risc de tratament inuman... | Pla şi Puncernau contra Andorei - Discriminare prin testament... → |
|---|
