Art. 1224 Noul cod civil Inadmisibilitatea leziunii Încheierea contractului Contractul
Comentarii |
|
CAPITOLUL I
Contractul
SECŢIUNEA a 3-a
Încheierea contractului
Contractul
SECŢIUNEA a 3-a
Încheierea contractului
Art. 1224
Inadmisibilitatea leziunii
Nu pot fi atacate pentru leziune contractele aleatorii, tranzacţia, precum şi alte contracte anume prevăzute de lege.
← Art. 1223 Noul cod civil Termenul de prescripţie Încheierea... | Art. 1225 Noul cod civil Obiectul contractului Încheierea... → |
---|
Citește mai mult
şansei de câştig şi riscului de pierdere, ceea ce înseamnă că niciuna dintre ele nu poate pretinde că a fost lezată în situaţia în care nu s-a putut realiza şansa de câştig, ci, dimpotrivă, a fost victima riscului de pierdere, care a depins de producerea evenimentului incert, stabilit în contract prin acordul lor de voinţă, liber şi neviciat [L. Pop, Tratat, voi. II, p. 109-110).2. Cât priveşte contractul aleatoriu, pe de o parte, întrucât nu există certitudinea cu privire la întinderea prestaţiilor promise de către părţi, nu se poate şti dacă la momentul încheierii contractului prestaţiile erau echivalente, iar, pe de altă parte, părţile au contractat acceptând riscul pe care-l prezintă elementul aleatoriu, esenţial într-un astfel de contract (T.R. Pope seu, P. Anca, op. cit., p. 63).
3. Fundamentele tradiţionale de excludere a leziunii în contractele aleatorii ar putea fi înlăturate de realitatea factuală, care permite atât prin recursul la statistică evaluarea preţului just, cât şi prin decelarea intenţiei părţilor, în sensul stabilirii unei intenţii nespeculative. Aceste elemente tind să facă posibilă incidenţa justiţiei comutative şi în materia contractelor aleatorii, prin sancţionarea repartiţiei inegale a riscurilor (M.M. Pivniceru, Contractele aleatorii, p. 63).
4. Dacă sunt acte juridice aleatorii, nu se poate stabili la data încheierii actului juridic dacă există o disproporţie între prestaţii, deoarece nu se cunoaşte întinderea prestaţiilor (cel puţin a uneia dintre părţi) (C.T. Ungureanu, op. cit., 2012, p. 167).
– ca noutate, se lărgeşte domeniul de aplicaţie al leziunii, ea putând fi invocată ca viciu de consimţământ atât de minor cât şi de major;
– partea al cărei consimţământ a fost viciat prin leziune poate alege între anularea contractului şi reducerea obligaţiilor sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi îndreptăţită;
– se instituie un termen de prescripţie special pentru intentarea – la alegere – a celor două acţiuni mai sus enunţate, de 1 an de la data încheierii contractului (art. 1.223 noul cod civil);
– nu pot fi atacate pentru leziune contractele
Citește mai mult
aleatorii, tranzacţia precum şi alte contracte anume prevăzute de lege (art. 1.224 noul cod civil).Problema leziunii se poate pune atunci când una dintre părţi se află într-o stare de nevoie sau este lipsită de experienţă ori de cunoştinţe, ceea ce poate duce la acceptarea unei prestaţii net inferioare valoric propriei prestaţii.
Cealaltă parte trebuie să cunoască această stare şi să aibă intenţia de a exploata situaţia pentru a impune celeilalte părţi prestaţii disproporţionate.