Art. 1352 Noul cod civil Fapta victimei sau a terţului Cauze exoneratoare de răspundere Răspunderea civilă

CAPITOLUL IV
Răspunderea civilă

SECŢIUNEA a 2-a
Cauze exoneratoare de răspundere

Art. 1352

Fapta victimei sau a terţului

Fapta victimei înseşi şi fapta terţului înlătură răspunderea chiar dacă nu au caracteristicile forţei majore, ci doar pe cele ale cazului fortuit, însă numai în cazurile în care, potrivit legii sau convenţiei părţilor, cazul fortuit este exonerator de răspundere.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 1352 Noul cod civil Fapta victimei sau a terţului Cauze exoneratoare de răspundere Răspunderea civilă




Ion Filimon 8.08.2015
1. Fapta victimei trebuie să fie ilicită şi săvârşită în exclusivitate din culpa sa. Aşa, de exemplu, persoana care se aruncă în faţa unui autoturism cu intenţia de a se sinucide, călătoria în condiţii improprii cu un mijloc de transport ş.a. (Trib. Suprem, dec. pen. nr. 1479/1988, în R.R.D. nr. 6/1989, p. 75).

2. Fapta unei terţe persoane care nu a putut fi prevăzută sau evitată înlătură total sau atenuează răspunderea civilă delictuală a persoanei chemate să răspundă pentru cauzarea prejudiciului. Fapta cauzatoare de prejudicii a unei terţe persoane exonerează de răspundere numai dacă a fost
Citește mai mult imprevizibilă şi irezistibilă (Trib. Sălaj, dec. civ. nr. 3/1984, în R.R.D. nr. 6/1984, p. 65).
Răspunde
Ion Filimon 8.08.2015
1. Vinovăţia autorului şi, implicit, răspunderea sunt înlăturate atunci când producerea prejudiciului se datorează faptei victimei înseşi sau a unui terţ, iar, în anumite situaţii, împrejurările menţionate se pot suprapune cu legitima apărare ori cu starea de necesitate, cazuri în care va trebui să se ţină seama şi de regulile specifice acestor situaţii (C. Statescu, C. Bîrsan, TGO, p. 208).

2. Fapta victimei reprezintă actul de conduită ilicit şi culpabil al persoanei prejudiciate, care, din punct de vedere cauzal, determină sau favorizează producerea prejudiciului în dauna sa. Fapta victimei
Citește mai mult trebuie să fie ilicită şi să fi fost săvârşită în exclusivitate din culpa sa.

3. Răspunderea civilă delictuală este înlăturată şi în ipoteza în care cauzarea prejudiciului se datorează faptei unei terţe persoane, care nu a putut fi prevăzută şi evitată. Drept urmare, fapta unei terţe persoane înlătură total sau atenuează răspunderea civilă delictuală a persoanei care are calitatea de autor al producerii prejudiciului. Trebuie subliniat că fapta cauzatoare de prejudicii a unei terţe persoane exonerează de răspundere numai dacă aceasta a fost imprevizibilă sau irezistibilă.
Răspunde
allofus 21.06.2013
Aşadar, răspunderea civilă a pârâtului este exclusă, total sau parţial, după cum fapta victimei sau fapta unui terţ a fost cauza exclusivă a producerii prejudiciului sau, după caz, alături de această faptă la originea prejudiciului se află şi alte împrejurări. înlăturarea răspunderii este determinată de absenţa, în tot sau în parte, a raportului de cauzalitate dintre fapta pârâtului şi prejudiciul suferit de reclamant.

Pentru a fi cauze care înlătură angajarea răspunderii civile, fapta victimei şi fapta unui terţ trebuie să îndeplinească, în principiu, condiţiile forţei majore sau ale cazului
Citește mai mult fortuit. Această afirmaţie este corectă doar pentru acele ipoteze de răspundere în care forţa majoră şi cazul fortuit, deopotrivă, sunt cauze exoneratoare de răspundere civilă, adică exclud existenţa şi angajarea acesteia. Soluţia rezultă din analiza textului art. 1352 noul Cod Civil reprodus mai sus, confonn căruia fapta victimei şi fapta terţului „înlătură răspunderea chiar dacă nu îndeplinesc caracteristicile forţei majore, ci doar pe cele ale cazului fortuit, însă numai în cazurile în care (...) cazul fortuit este exonerator de răspundere”. Urmează că în toate celelalte ipoteze în care numai forţa majoră înlătură răspunderea civilă, pentru a produce acest efect, fapta victimei şi fapta terţului este obligatoriu să prezinte cumulativ caracterele forţei majore, adică să fi fost imprevizibile, absolut invincibile şi inevitabile. De pildă, în cazul răspunderii pentru prejudiciile cauzate de lucruri sau de defectele produselor, fapta victimei şi fapta terţului, în mod obligatoriu, trebuie să aibă caracteristicile forţei majore; altfel, răspunderea păzitorului juridic al lucrului ori, după caz, producătorului care a pus în circulaţie bunul sau produsul cu defecte nu poate fi înlăturată invocând fapta victimei sau fapta unei terţe persoane. De aceea, putem spune că răspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri este o răspundere prin excelenţă şi în exclusivitate pentru cazuri fortuite.
Răspunde