Art. 1371 Noul cod civil Vinovăţia comună. Pluralitatea de cauze Răspunderea pentru fapta proprie Răspunderea civilă
| Comentarii |
|
CAPITOLUL IV
Răspunderea civilă
SECŢIUNEA a 3-a
Răspunderea pentru fapta proprie
Răspunderea civilă
SECŢIUNEA a 3-a
Răspunderea pentru fapta proprie
Art. 1371
Vinovăţia comună. Pluralitatea de cauze
(1) În cazul în care victima a contribuit cu intenţie sau din culpă la cauzarea ori la mărirea prejudiciului sau nu le-a evitat, în tot sau în parte, deşi putea să o facă, cel chemat să răspundă va fi ţinut numai pentru partea de prejudiciu pe care a pricinuit-o.
(2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi în cazul în care la cauzarea prejudiciului au contribuit atât fapta săvârşită de autor, cu intenţie sau din culpă, cât şi forţa majoră, cazul fortuit ori fapta terţului pentru care autorul nu este obligat să răspundă.
| ← Art. 1370 Noul cod civil Imposibilitatea de individualizare a... | Art. 1372 Noul cod civil Răspunderea pentru fapta minorului sau... → |
|---|
1. Determinantă la săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina inculpaţilor a fost atitudinea victimei, aceasta provocându-i, motiv pentru care instanţa de fond şi, implicit, cea de apel au reţinut în favoarea acestora circumstanţa atenuantă legală prevăzută de art. 73 lit. b) CP. Cu alte cuvinte, o culpă la producerea prejudiciului o are şi partea vătămată, care este mai mare de 10% cât a reţinut instanţa de fond, instanţa de recurs apreciind, în raport de împrejurările concrete în care s-a derulat incidentul, culpa părţii vătămate ca fiind în proporţie de 30%, iar a
Citește mai mult
inculpaţilor de 70%. în aceste condiţii, despăgubirile materiale acordate de instanţa de fond părţii vătămate şi părţii civile C.A.S. Olt trebuie reduse în raport de culpa părţii vătămate. La stabilirea cuantumului prestaţiei periodice pe care este îndreptăţită să o primească partea vătămată, pe lângă culpa acesteia la producerea prejudiciului trebuie avut în vedere şi faptul că ea nu a pierdut în totalitate capacitatea de muncă (căci numai în situaţia pierderii totale a capacităţii de muncă s-ar fi impus să primească o prestaţie periodică, calculată în raport de culpa inculpaţilor şi veniturile din munca prestată la SC A. SRL pe care le obţinea la data producerii incidentului, având o capacitate de muncă redusă corespunzătoare gradului 3 de invaliditate (gradul 3 de invaliditate echivalând cu pierderea a cel puţin o jumătate din capacitatea de muncă) (C.A. Craiova, s. min. şi fam., dec. nr. 158/2006, portal.just.ro).Citește mai mult
prejudiciabil va putea fi obligat la dezdăunare numai în raport cu „contribuţia" sa la producerea prejudiciului, pentru restul de daună fiind răspunzătoare victima, ca urmare a acţiunii sau inacţiunii sale concurenţiale.2. Din analiza art. 1371 rezultă că răspunderea autorului faptei păgubitoare poate fi diminuată corespunzător contribuţiei culpei victimei la cauzarea prejudiciului. Astfel, textul menţionează că diminuarea obligaţiei autorului poate fi cerută de acesta atunci când apreciază că şi victima a contribuit, cu intenţie sau din culpă, la cauzarea sau la mărirea prejudiciului. De asemenea, autorul se poate prevala de dreptul de a cere diminuarea despăgubirii cuvenite victimei şi atunci când reproşează victimei că nu a evitat mărirea prejudiciului, deşi putea să o facă (I. Turcu, Noul Cod civil, p. 480).
3. Potrivit alin. (2) al art. 1371, autorul faptei ilicite cauzatoare de prejudicii va răspunde numai în parte, proporţional cu contribuţia sa la producerea daunei, în ipoteza în care fapta sa a fost concurentă cu forţa majoră, cazul fortuit ori fapta terţului pentru care autorul nu este obligat să răspundă.