Art. 1382 Noul cod civil Răspunderea solidară Repararea prejudiciului în cazul răspunderii delictuale Răspunderea civilă

CAPITOLUL IV
Răspunderea civilă

SECŢIUNEA a 6-a
Repararea prejudiciului în cazul răspunderii delictuale

Art. 1382

Răspunderea solidară

Cei care răspund pentru o faptă prejudiciabilă sunt ţinuţi solidar la reparaţie faţă de cel prejudiciat.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 1382 Noul cod civil Răspunderea solidară Repararea prejudiciului în cazul răspunderii delictuale Răspunderea civilă




brindus maria 13.04.2023
Am de reparat un prejudiciu , stabilit printr-un proces penal,in solidar cu alta persoana. Exista o posibilitate legala ca printr-un proces civil,un judecator sa stabileasca ca fiecare din noi avem de reparat jumatate din prejudiciu ? Dar daca asociatia pagubita ar cere acest lucru in instanta ? Va intreb acest lucru pt. ca daca vand prin executor apartamentul la pretul pietei si cu ce mi s-a mai retinut din pensie de 2 ani as fi la jumatatea prejudiciului care trebuie reparat deci eu as termina cu partea mea. Va multumesc mult.
Răspunde
Ion Filimon 8.08.2015
JURISPRUDENTĂ

1. Repararea pagubei cauzate prin infracţiune se face potrivit legii civile, iar când delictul sau cvasidelictul este imputabil mai multor persoane, acestea sunt ţinute solidar pentru despăgubire, în raport cu dispoziţiile legale, constatând că avarierea autovehiculului a fost cauzată ca urmare a culpei concurente a celor doi inculpaţi, instanţa trebuia să dispună obligarea inculpaţilor, solidar, la plata integrală a despăgubirilor civile, iar nu obligarea la plata despăgubirilor stabilite corespunzător culpei proprii fiecăruia, aşa cum greşit s-a procedat (C.S.J., s. pen., dec.
Citește mai mult nr. 1121/1990, în Dreptul nr. 2/1992, p. 83).

2. întrucât inculpatul a săvârşit infracţiunea de furt în calitate de coautor, împreună cu o altă persoană, în privinţa căreia cauza a fost disjunsă, în mod legal prima instanţă l-a obligat la repararea întregului prejudiciu, fiind fără relevanţă împrejurarea că el a beneficiat numai de unele dintre bunurile sustrase (Trib. Bucureşti, s. I. pen., dec. nr. 306/1990, în Dreptul nr. 4/1992, p. 81).

3. Obligaţia solidară a mai multor persoane de a contribui la repararea unui prejudiciu apare ori de câte ori faptul generator de daune este rezultatul unei activităţi concurente, intenţionate sau din culpă. Aceste reguli se aplică şi în cazul în care faptul generator constituie o infracţiune, deoarece răspunderea pentru pagubele produse prin infracţiune se stabileşte după principiile dreptului civil. Aceleaşi reguli se aplică dacă persoanele chemate să răspundă solidar au situaţii diferite, întrucât faptele sunt încadrate în dispoziţii deosebite ale legii penale. Esenţial pentru răspunderea solidară este, deci, ca la producerea faptului generator de daune să fi concurat activitatea, intenţionată sau din culpă, a mai multor persoane (Trib. Suprem, s. civ., dec. nr. 1996/1975, în I. Mihuţă, Repertoriu 1975-1980, nr. 392, p. 155-156).

4. în materia răspunderii civile delictuale, art. 1003 C. civ. 1864 prevede că, dacă delictul este imputabil mai multor persoane, acestea sunt ţinute solidar pentru despăgubire. Acest text de lege devine eficient numai când se stabileşte că paguba rezultă din unul şi acelaşi fapt preju-diciabil, săvârşit de mai multe persoane care au acţionat în baza unei înţelegeri comune (unicitate de rezoluţiune delictuală). în caz contrar, dacă paguba rezultă din fapte deosebite, iar între făptuitori nu a existat înţelegerea la care s-a făcut referire, responsabilitatea se împarte, încât autorul fiecărui delict va fi obligat numai la repararea prejudiciului cauzat prin propriul fapt juridic ilicit (obligaţii divizibile). în speţă, nu rezultă din probe existenţa unei înţelegeri între părţi, în temeiul căreia toţi să fi participat la distrugerea culturilor şi instalaţiilor de pe un teren dat în folosinţa reclamanţilor, încât, drept consecinţă, răspunderea fiecărui pârât trebuia să fie limitată la daunele produse pe porţiunea de teren pe care a ocupat-o (C.S.J., $. civ., dec. nr. 1834/1991, în B.J. - Bază de date).
Răspunde
Ion Filimon 8.08.2015
1. în conformitate cu art. 1443, dacă fapta prejudiciabilă a fost săvârşită de mai multe persoane, acestea fiind ţinute solidar să repare dauna, oricare dintre coautori va putea fi obligat să repare în întregime prejudiciul, obligaţia de desdăunare fiind astfel stinsă, cel care a plătit urmând ca apoi să recupereze de la coautori ceea ce a plătit pentru aceştia.

2. în raportul autorilor prejudiciului cu victima, instituirea răspunderii solidare reprezintă o garanţie pentru cel care a fost păgubit printr-o faptă culpabilă că va putea să recupereze dauna suferită, putându-şi îndrepta acţiunea
Citește mai mult împotriva oricăruia dintre autori (preferabil cel mai solvabil), acesta putând fi obligat la repararea întregului prejudiciu, urmând a se regresa ulterior împotriva coautorului.
Răspunde
Ion Filimon 8.08.2015
Reglementarea anterioară: C. civ. 1864: „Art. 1003. Când delictul sau cvasi-delictul este imputabil mai multor persoane, aceste persoane sunt ţinute solidar pentru despăgubire (C. civ. 918,1039 şi urm.)
Răspunde