Art. 1559 Noul cod civil Măsurile asigurătorii Măsurile conservatorii Mijloacele de protecţie a drepturilor creditorului

JURISPRUDENŢĂ

1. Cererea pentru înfiinţarea unui sechestru asigurător este inadmisibilă dacă reclamantul se află în posesia unui titlu executoriu (C.A Piteşti, s. com., cont. adm. şi fisc., dec. nr. 76/2005, în B.J. 2005, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2006, p. 171).

2. Verificarea calităţii de creditor în acţiunile privind instituirea de măsuri asigurătorii se impune a fi făcută cu prioritate, deoarece numai această calitate poate justifica dispunerea unei măsuri asigurătorii, măsură ce poate avea consecinţe păgubitoare pentru debitor. Chiar dacă art. 591 alin. (2) C. proc. civ. permite instituirea

Citește mai mult

unei măsuri asigurătorii şi în situaţia în care creanţa invocată nu este constată în scris, textul legal nu înlătură necesitatea probării calităţii de creditor, nefiind suficientă simpla invocare a acesteia. Prin urmare, cel puţin indiciile unui raport juridic obligaţional trebuie să rezulte din înscrisurile depuse [Trib. Bucureşti, s. a Vl-a com., dec. nr. 1110/2006, în A.-M. Istrate, Măsurile asigurătorii în materie comercială. Practică judiciară, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2007, p. 26).

3. Pentru aplicabilitatea art. 591 şi urm. C. proc. civ., creanţa trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiţii: să fie constatată într-un act scris şi să fie exigibilă. Creanţa are o situaţie juridică contestată, prin aceea că ea izvorăşte nu din contractul de împrumut, ci din contractul de colaborare între comercianţi, parţial executat, răspunderea civilă contractuală a recurenţilor făcând obiect de cercetare judecătorească (C.A. Târgu-Mureş, dec. nr. 86/2002, în Ministerul Justiţiei, C.P.J. 2002, Ed. AII Beck, Bucureşti, 2003, p. 288).

4. în vederea instituirii sechestrului asigurător asupra acţiunilor nu trebuie numerotate acţiunile, individualizarea acestora la societatea care le deţine fiind posibilă (I.C.C.J., s. com., dec. nr. 2655/2003).