Art. 1555 Noul cod civil Ordinea executării obligaţiilor Cauze justificate de neexecutare a obligaţiilor contractuale Executarea silită a obligaţiilor

Noul Cod Civil actualizat 2024 - Legea 287/2009
CAPITOLUL II
Executarea silită a obligaţiilor

SECŢIUNEA a 6-a
Cauze justificate de neexecutare a obligaţiilor contractuale

Art. 1555

Ordinea executării obligaţiilor

(1) Dacă din convenţia părţilor sau din împrejurări nu rezultă contrariul, în măsura în care obligaţiile pot fi executate simultan, părţile sunt ţinute să le execute în acest fel.

(2) În măsura în care executarea obligaţiei unei părţi necesită o perioadă de timp, acea parte este ţinută să execute contractul prima, dacă din convenţia părţilor sau din împrejurări nu rezultă altfel.

← Art. 1554 Noul cod civil Efectele rezoluţiunii şi ale...  Art. 1556 Noul cod civil Excepţia de neexecutare Cauze... →

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 1555 Noul cod civil Ordinea executării obligaţiilor Cauze justificate de neexecutare a obligaţiilor contractuale Executarea silită a obligaţiilor




Ion Filimon 13.08.2015
1. în ceea ce priveşte ordinea prestării obligaţiilor, textul art. 1555 NCC instituie regula simultaneităţii, dar permite o prevedere diferită prin clauzele contractului; pe de altă parte, aplicarea regulii este exclusă atunci când, în mod obiectiv, obligaţiile nu pot fi executate în mod simultan. Rezultă astfel că executarea simultană rămâne regula, dar numai atunci când simultaneitatea este de natura contractului; o altă ordine poate rezulta nu numai din stipularea explicită, ci şi din interpretarea clauzelor contractului atunci când este neîndoielnică soluţia diferită implicită (I. Turcu,
Citește mai mult Noul Cod civil, p. 650).

2. Părţile pot stipula în contract ordinea de executare a obligaţiilor. în funcţie de natura prestaţiilor, pot stabili ca obligaţiile să fie executate simultan sau separat. Obligaţiile vor fi executate conform înţelegerii exprese a părţilor sau după cum rezultă din interpretarea convenţiei, în funcţie şi de împrejurările în care a fost încheiată convenţia.

3. Ceea ce creează probleme de aplicare a textului este expresia în măsura în care „din împrejurări" nu rezultă contrariul. Menţinerea acestei sintagme va putea crea numeroase interpretări divergente şi credem că era mai corespunzător textul dacă nu conţinea expresia menţionată. De asemenea, credem că ar fi fost preferabilă evitarea expresiei „pot fi" referitoare la executarea obligaţiilor, pentru că oferă posibilităţi prea largi de interpretare. în concluzie, considerăm că textul ar fi fost mai bine formulat în următoarea redactare: „executarea simultană a prestaţiilor este regula aplicabilă în toate cazurile în care ea este de natura contractului, dacă în contract nu se prevede tacit sau implicit o ordine diferită" (I. Turcu, Noul Cod civil, p. 650-651).

4. Dacă vreuna dintre prestaţii necesită pentru executare o perioadă mai mare timp, aceea va fi executată prima. De exemplu, cazul în care una dintre părţi se obligă să construiască o clădire, iar cealaltă să plătească preţul cuvenit. Prima obligaţie necesită o perioadă de timp importantă, pe când plata preţului este o obligaţie care, prin natura ei, nu presupune curgerea unui timp mai îndelungat. Partea a cărei obligaţie necesită o perioadă de timp este prima care trebuie să facă dovada că şi-a executat prestaţia. Părţile pot deroga de la această regulă şi astfel finanţarea executării construcţiei o va face cumpărătorul (I. Turcu, Noul Cod civil, p. 650).
Răspunde