Art. 1563 Noul cod civil Condiţii privitoare la creanţă Acţiunea revocatorie Mijloacele de protecţie a drepturilor creditorului
Comentarii |
|
CAPITOLUL III
Mijloacele de protecţie a drepturilor creditorului
SECŢIUNEA a 3-a
Acţiunea revocatorie
Mijloacele de protecţie a drepturilor creditorului
SECŢIUNEA a 3-a
Acţiunea revocatorie
Art. 1563
Condiţii privitoare la creanţă
Creanţa trebuie să fie certă la data introducerii acţiunii.
← Art. 1562 Noul cod civil Noţiune Acţiunea revocatorie... | Art. 1564 Noul cod civil Termen de prescripţie Acţiunea... → |
---|
1. Exercitarea acţiunii pauliene este condiţionată de îndeplinirea cumulativă a condiţiilor privind existenţa unei creanţe certe, lichide şi exigibile, constatate prin titlu executoriu, încheierea unui act cu intenţia clară de fraudare a intereselor creditorului, complicitatea la fraudă a terţului participant, prejudicierea creditorului prin efectele actului juridic încheiat. Sarcina probei tuturor acestor condiţii revine în exclusivitate reclamantului (C.A. Cluj, s. civ., mun., asig. soc. min. şi fam., dec. nr. 2217/2006, în B.J. 2006, Ed. Sfera juridica, Cluj-Napoca, 2007, p.
Citește mai mult
38).2. Cerinţa anteriorităţii creanţei faţă de actul atacat nu este necesară atunci când se dovedeşte că debitorul a încheiat actul fraudulos cu scopul de a prejudicia un creditor viitor. Acţiunea revocatorie nu are semnificaţia juridică a unui act de executare, astfel încât susţinerile privind nelegala urmărire a bunurilor comune înaintea celor proprii ale dobânditorului nu au relevanţă (C.A. Bucureşti, s. a IV-a civ., dec. nr. 3854/2000, în C.P.J.C. 2000).
3. Existenţa unei creanţe certe, lichide şi exigibile nu este suficientă pentru revocarea unui act de înstrăinare cu titlu oneros, fiind necesară crearea stării de insolvabilitate. Proba prejudiciului actual sau a riscului unei insolvabilităţi viitoare incumbă creditorului. Afirmaţia preţului de vânzare inferior celui al pieţei nu poate justifica, fără dovada riscului insolvabilităţii viitoare, acţiunea, cu atât mai mult cu cât efectul relativ al acţiunii pauliene conduce la revocarea actului în măsura prejudiciului suferit de creditor (I.C.C.J., s. com., dec. nr. 95/2008).
4. Pentru admiterea unei acţiuni pauliene, este necesar să se cunoască prejudiciul cauzat creditorului, or, necunoscându-se valoarea creanţei, nu se poate determina existenţa prejudiciului. Suma datorată cu titlu de penalităţi de întârziere până la data plăţii efective a debitului este însă incertă la această dată, având în vedere faptul că s-a formulat o contestaţie la executare (C.A. Târgu-Mureş, s. com., cont. adm. şi fisc., dec. nr. 57/2008, înJurindex).
5. Pentru exercitarea acţiunii revocatorii nu este necesar ca creditorul să aibă un titlu executoriu prin care să-i fie constatată creanţa; reclamantul are de dovedit anterioritatea creanţei, iar nu anterioritatea titlului executoriu, deoarece acţiunea pauliană nu este un act de executare, ci o revocare a unui act prin care se fraudează dreptul de gaj general al creditorilor chirografari şi se intentează împotriva unui terţ care a profitat de acel act; condiţia este îndeplinită când debitorul încheie actul fraudulos cu scopul de a prejudicia un creditor viitor, respectiv când, după pronunţarea în primă instanţă, înainte de soluţionarea apelului, pârâta-creditoare, împreună cu soţul ei, au înstrăinat fiicei lor mai multe imobile terenuri şi construcţii, dobândite fie de soţi în timpul căsătoriei, fie prin moştenire legală (C.A. Piteşti, dec. nr. 1530/2000, în C.PJ. 2000).
2. Creanţa este certă când existenţa ei este incontestabilă şi rezultă ca atare din titlul de creanţă sau chiar dintr-un înscris sub semnătură privată care emană de la debitor sau este recunoscut de acesta.