Art. 1638 Noul cod civil Restituirea pentru cauză ilicită Dispoziţii generale
| Comentarii |
|
CAPITOLUL I
Dispoziţii generale
Dispoziţii generale
Art. 1638
Restituirea pentru cauză ilicită
Prestaţia primită sau executată în temeiul unei cauze ilicite sau imorale rămâne întotdeauna supusă restituirii.
| ← Art. 1637 Noul cod civil Formele restituirii Dispoziţii generale | Art. 1639 Noul cod civil Restituirea în natură Modalităţile... → |
|---|
1. Nulitatea actelor juridice ilicite şi imorale impune desfiinţarea lor retroactivă, potrivit art. 966 şi art. 968 C. civ. 1864, urmând ca părţile să fie repuse în situaţia anterioară. Aceasta înseamnă că, în cazul unui contract sinalagmatic, părţile trebuie să-şi restituie reciproc prestaţiile. Acţiunea în restituirea prestaţiei nu este însă admisibilă în cazul în care reclamantul a urmărit un scop vădit imoral prin încheierea contractului, potrivnic legii şi regulilor de convieţuire stabilite de Decretul nr. 31/1954. Altfel, ar însemna ca reclamantul să se bazeze pe propria sa
Citește mai mult
turpitudine în susţinerea acţiunii, ceea ce nu trebuie admis. Un asemenea caz îl constituie şi acela din speţă, în care reclamanţii, vinovaţi de comiterea unui viol, împreună cu alte persoane, au dat victimei lor, pârâta M.M., suma de 7.000 lei pentru a nu fi denunţaţi organelor de urmărire penală pentru o infracţiune comisă în grup, în legătură cu care nu era admisibilă împăcarea (Trib. Suprem, s. civ., dec. nr. 807/1980, apud Gh. Beleiu, Drept civil român, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2007, p. 230). Notă. Faţă de dispoziţia expresă a art. 1638 NCC, soluţia de mai sus nu mai este aplicabilă în prezent.Citește mai mult
Stâtescu, C. Bîrsan, TGO, p. 147, nr. 2).2. Noul Cod civil înlătură incertitudinea, stabilind expres obligativitatea restituirii prestaţiilor efectuate în baza unui act juridic cu obiect imoral sau cauză imorală, deci nule pentru acest motiv.
1. Atât timp cât convenţia este în fiinţă, temeiul prestaţiilor executate de părţi subzistă şi nu se poate pretinde de către una dintre ele restituirea prestaţiei sale, fără a se desfiinţa convenţia şi fără ca, la rându-i, să restituie prestaţia primită de la cealaltă parte. Aşa fiind, instanţa, învestită cu acţiunea cumpărătorilor având ca obiect restituirea avansului, trebuia să le dea îndrumări asupra cadrului în care pretenţiile lor pot fi justificate, stabilind obiectul exact al acţiunii în funcţie de care să se soluţioneze litigiul (Trib.jud. Timiş, dec. nr. 991/1970, apud
Citește mai mult
M.M. Pivniceru, F. Dăscălescu, op. cit., p. 80-81).2. Nulitatea unui act juridic are ca efect desfiinţarea retroactivă, potrivit principiului quod nullum est, nullum producit effectum, deci nu creează drepturi şi obligaţii pentru părţi. în condiţiile în care contractul pentru care se solicită executarea obligaţiei legale de garanţie a fost constatat nul, nu sunt întrunite condiţiile răspunderii pentru evicţiune, obligaţia de garanţie pentru evic-ţiune neputând izvorî dintr-un contract nul (I.C.C.J., s. com., dec. nr. 16/2009, apud C. Cucu, C.G. Bădoiu, op. cit., 2011, p. 148).