Art. 2536 Noul cod civil Extinderea efectului suspensiv Suspendarea prescripţiei extinctive Cursul prescripţiei extinctive

Noul Cod Civil actualizat 2024 - Legea 287/2009
CAPITOLUL III
Cursul prescripţiei extinctive

SECŢIUNEA a 2-a
Suspendarea prescripţiei extinctive

Art. 2536

Extinderea efectului suspensiv

Suspendarea prescripţiei faţă de debitorul principal ori faţă de fideiusor produce efecte în privinţa amândurora.

← Art. 2535 Noul cod civil Beneficiul suspendării prescripţiei...  Art. 2537 Noul cod civil Cazurile de întrerupere a... →

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 2536 Noul cod civil Extinderea efectului suspensiv Suspendarea prescripţiei extinctive Cursul prescripţiei extinctive




liviu.pop 26.06.2018
extinderea efectului suspensiv asupra fideiusorilor nu a existat in vechiul Cod civil, nici in Decretul Lege nr. 167/1958 privind prescriptia extinctiva, si nici in vechiul Cod de procedura civila, aceasta institutie (art. 2536 N. C. proc. civ.) fiind un element de noutate, opera a legiuitorul in configuratia si viziunea noului Cod de procedura civila. In acest sens neputand aplica retroactiv o noua cauza de suspendare sau noi efecte ale cauzelor de suspendare asupra unui termen de prescriptie ce a inceput sa curga pe vechea reglementare, deoarece termenul este in totalitate supus dispozitiilor legale care l-a instituit.
Răspunde
isac.violeta 4.03.2014
Efectul de suspendare a cursului prescripţiei produce efecte asupra termenului, indiferent dacă cauza de suspendare operează în legătură cu creditorul sau cu fidejusorul. Spre exemplu, efectuarea unei proceduri prealabile doar cu creditorul conduce la suspendarea termenului de prescripţie, astfel încât creditorul va putea chema în judecată şi pe fidejusor şi invoca suspendarea şi faţă de acesta, chiar dacă, spre exemplu, nu a convocat la conciliere directă prealabilă decât pe creditor. în cazul în care procedura prealabilă are caracter obligatoriu însă, chiar dacă suspendarea ar opera atât
Citește mai mult faţă de creditor, cât şi faţă de fidejusor, nerealizarea acestei proceduri faţă de unul dintre ei poate constitui o fine de neprimire, pe care acesta o poate valorifica în condiţiile art. 109 alin. (3) CPC.
Răspunde