Art. 443 Noul Cod de Procedură Civilă Lămurirea hotărârii şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii Îndreptarea, lămurirea şi completarea hotărârii Hotărârile judecătoreşti

Art. 443

Lămurirea hotărârii şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii

(1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori dacă acesta cuprinde dispoziţii contradictorii, părţile pot cere instanţei care a pronunţat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispoziţiile potrivnice.

(2) Instanţa va rezolva cererea de urgenţă, prin încheiere dată în camera de consiliu, cu citarea părţilor.

(3) Încheierea se va ataşa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei.

Comentarii despre Art. 443 Noul Cod de Procedură Civilă Lămurirea hotărârii şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii Îndreptarea, lămurirea şi completarea hotărârii Hotărârile judecătoreşti

florea maria 26.02.2018

rog explicarea art 443 cod de procedura civila ,multumesc!

Răspunde

pop valeria 22.02.2018

care dispozitii primeaza referitor la decesul unuia dintre soti in cursul procesului de divort, daca actiunea este continuata de mostenitorii sotului reclamant. A se vedea art. 382 (1)si (2) Cod civil si art. 925(4) Cod proc.civila

Răspunde

sandu radu 25.12.2013

1. Noţiuni. Cu toate că art. 425 alin. (1) lit. c), alin. (2) şi (3) NCPC cuprinde dispoziţii de amănunt referitoare la modalitatea de întocmire a dispozitivului hotărârii judecătoreşti, este posibil totuşi ca acesta să conţină dispoziţii insuficient de clare sau confuze cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea lui ori chiar dispoziţii contradictorii, astfel încât părţile au posibilitatea de a formula o cerere întemeiată pe prevederile textului art. 443.

Norma analizată vizează două noţiuni distincte - lămurirea dispozitivului şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii din cuprinsul

Citește mai mult

lui.

2. Lămurirea dispozitivului. Prin lămurirea dispozitivului instanţa nu poate decât să expliciteze dispoziţiile acestuia, iar nu să modifice hotărârea, dând uneia sau unora dintre ele un înţeles clar şi fără echivoc, în situaţia în care sunt posibile mai multe interpretări ale aceleiaşi dispoziţii.

Aceeaşi finalitate a lămuririi hotărârii judecătoreşti poate fi obţinută şi pe calea contestaţiei la titlu, promovată în condiţiile art. 711 alin. (2) NCPC.

Deşi art. 443 alin. (1) NCPC nu stabileşte un termen în cadrul căruia cererea poate fi formulată, în ce priveşte lămurirea dispoziţiilor din dispozitiv trebuie admis că cererea de lămurire poate fi formulată oricând, dar numai pânâ la iniţierea procedurii de executare silita, moment după care nu va mai putea fi formulată decât contestaţia la titlu, întrucât, în caz contrar, dispoziţiile relevante din secţiunea codului referitoare la contestaţia la executare nu ar avea aplicabilitate, ceea ce nu poate fi acceptat.

Obiectul cererii este identic în ambele cazuri, diferind doar cauza acţiunii, respectiv temeiul juridic şi folosul practic urmărit în fiecare caz: lămurirea dispozitivului în vederea executării viitoare (art. 443), respectiv lămurirea acestuia pentru înlăturarea impedimentelor născute în cadrul unei executări începute (art. 711).

3. Dispoziţii contradictorii. Ipoteza înlăturării dispoziţiilor contradictorii nu priveşte eventuale contradicţii între considerente şi dispozitiv, ci numai între dispoziţiile executorii ale hotărârii care ar putea constitui impedimente la executare, chiar dacă textul nu condiţionează în mod explicit această dificultate legată de executare. Eventualele contradicţii dintre considerente şi dispozitiv pot fi reclamate doar prin exercitarea căilor legale de atac, în ipoteza în care condiţiile prevăzute de lege pentru promovarea acestora permit formularea unor astfel de critici.

înlăturarea dispoziţiilor contradictorii din dispozitiv este o cerere care se impune a fi formulată de partea care are vocaţia solicitării executării silite, cu atât mai mult cu cât sub auspiciile noului cod această clarificare a dispozitivului hotărârii nu mai poate avea loc prin promovarea apelului sau recursului, conform art. 445, dar şi având în vedere faptul că între motivele pentru care se poate formula revizuirea, prevăzute de art. 509 NCPC, o atare ipoteză de înlăturare a „dispoziţiilor potrivnice ce nu se pot aduce la îndeplinire" nu mai este reglementată, astfel cum prevedea art. 322 alin. (1) pct. 1 CPC 1865.

4. Procedura de soluţionare. Lămurirea şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii din hotărâre nu poate avea loc din oficiu, ci numai la cererea părţilor.

Legea stabileşte şi o condiţie expresă de celeritate, sens în care prevede că instanţa va rezolva cererea de urgenţa, ceea ce îşi găseşte justificarea în imperativul general al termenului optim şi previzibil al procedurii judiciare, înscris în prevederile art. 6 NCPC, iar pe de altă parte pentru aceea că o atare cerere poate fi formulată până la înaintarea dosarului în căile de atac (act de procedură care nu ar trebui întârziat din acest motiv) ori în vederea iniţierii procedurii de executare silită.

Cererea se soluţionează prin încheiere data în camera de consiliu, cu citarea părţilor.

în ce priveşte compunerea instanţei, timbrajul şi incidenţa dispoziţiilor tranzitorii cu privire la derularea procedurii în camera de consiliu, trimitem la comentariile de la art. 442.

Răspunde