Art. 518 Noul Cod de Procedură Civilă Încetarea efectelor deciziei Recursul în interesul legii

Noul Cod de Procedură Civilă - Legea nr. 134/2010
CAPITOLUL I
Recursul în interesul legii

Art. 518

Încetarea efectelor deciziei

Decizia în interesul legii îşi încetează aplicabilitatea la data modificării, abrogării sau constatării neconstituţionalităţii dispoziţiei legale care a făcut obiectul interpretării.

← Art. 517 Noul Cod de Procedură Civilă Conţinutul hotărârii...  Art. 519 Noul Cod de Procedură Civilă Obiectul sesizării... →

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 518 Noul Cod de Procedură Civilă Încetarea efectelor deciziei Recursul în interesul legii




jan 2.02.2015
un imobil obtinut prin act de adjudecare executat de biroul judecatoresc .daca noul proprietar are obligatia de a plati si datoriile vechiului proprietar la utilitati
Răspunde
sandu radu 25.12.2013
Prevederi similare cu cele conţinute în acest articol nu existau în reglementarea anterioară, nici în proiectul noului cod, fiind introduse prin Legea nr. 76/2012 de punere în aplicare. Articolul 518 reglementează expres trei situaţii în care decizia dată în interesul legii îşi încetează aplicabilitatea.

Acestea sunt: modificarea dispoziţiei legale care a făcut obiectul interpretării, abrogarea ei sau constatarea neconstituţionalitâţii sale.

Pentru a putea considera că modificarea determină încetarea efectelor deciziei, trebuie să privească însăşi substanţa respectivei dispoziţii, şi nu un
Citește mai mult aspect minor sau o corecţie de ordin terminologic.

Deşi textul prevede că decizia îşi încetează aplicabilitatea la data modificării, abrogării sau constatării neconstituţionalităţii dispoziţiei legale interpretate, instanţele vor trebui sâ ţinâ seama de situaţiile de ultraactivitate a legii vechi sau de cele în care aplicarea directă a legii noi nu este posibilă în anumite stadii ale procesului.

Vor fi şi situaţii în care, fără a avea loc vreuna dintre acţiunile enumerate de art. 518, intrarea în vigoare a unui act normativ nou va fi de natură să determine încetarea efectelor deciziei în interesul legii, în tot sau în parte.

Aşa, de exemplu, s-a întâmplat cu Decizia nr. VI/1999 pronunţată în interesul legii de fosta Curte Supremă de Justiţie, prin care s-a stabilit că dispoziţiile art. 35 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică sunt aplicabile şi în cazul cererilor având ca obiect retrocedarea unor bunuri imobile expropriate anterior intrării în vigoare a acestei legi, dacă nu s-a realizat scopul exproprierii. Ulterior, prin apariţia Legii nr. 10/2001, care a inclusîn câmpul său de reglementare şi situaţia imobilelor expropriate în perioada sa de referinţă, a avut loc o schimbare a jurisprudenţei, Secţiile Unite ale înaltei Curţi de casaţie şi Justiţie decizând, tot printr-o decizie în interesul legii - Decizia nr. 111/2007 -, că dispoziţiile art. 35 din Legea nr. 33/1994 nu se aplică acţiunilor având ca obiect imobile expropriate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, introduse după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001.
Răspunde