Art. 205 OUG 34/2006 Stabilirea ofertei câştigătoare Atribuirea contractului de achiziţie publică

Art. 205

(1) Contractele care intră în sfera de aplicare a prezentei ordonanţe de urgenţă pot fi încheiate numai după împlinirea termenelor de aşteptare de:

a) 11 zile de la data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii, în cazul în care valoarea estimată, conform prevederilor art. 23 şi ale cap. II secţiunea a 2-a, a contractului respectiv este egală sau mai mare decât pragurile valorice prevăzute la art. 55 alin. (2);

b) 6 zile de la data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii, în cazul în care valoarea estimată, conform prevederilor art. 23 şi ale cap. II secţiunea a 2-a, a contractului respectiv este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 55 alin. (2).

(1¹) Prin excepţie de la prevederile alin. (1), în cazurile prevăzute la art. 27 alin. (5), art. 28 alin. (3), respectiv art. 29 alin. (3), termenele de aşteptare se raportează la valoarea estimată a fiecărui lot, publicată în invitaţia de participare/anunţul de participare.

(2) Contractele/acordurile-cadru care intră în sfera de aplicare a prezentei ordonanţe de urgenţe, încheiate înainte de împlinirea termenelor prevăzute la alin. (1), sunt lovite de nulitate.

(3) Respectarea termenelor prevăzute la alin. (1) este facultativă în următoarele cazuri:

a) atunci când prezenta ordonanţă de urgenţă nu prevede obligativitatea publicării unui anunţ sau a unei invitaţii de participare;

b) atunci când contractul/acordul-cadru respectiv urmează să fie încheiat cu un operator economic care a fost singurul ofertant la respectiva procedură de atribuire şi nu există alţi operatori economici implicaţi în procedura de atribuire;

c) atunci când este atribuit un contract subsecvent unui acord-cadru sau ca urmare a utilizării unui sistem dinamic de achiziţie.

OUG 77/2012 - pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii din 27 noiembrie 2012, Monitorul Oficial 827/2012;

OUG 76/2010 - pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii din 30 iunie 2010, Monitorul Oficial 453/2010;

OUG 76/2010 - pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii din 30 iunie 2010, Monitorul Oficial 453/2010;

OUG 72/2009 - pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţa a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii din 17 iunie 2009, Monitorul Oficial 426/2009;

OUG 19/2009 - privind unele măsuri în domeniul legislaţiei referitoare la achiziţiile publice din 7 martie 2009, Monitorul Oficial 156/2009;

OUG 94/2007 - pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii din 26 septembrie 2007, Monitorul Oficial 676/2007;

Comentarii despre Art. 205 OUG 34/2006 Stabilirea ofertei câştigătoare Atribuirea contractului de achiziţie publică

U.R. 3.11.2015

JURISPRUDENȚĂ RELEVANTĂ

Notificarea prin care ofertanta necâştigătoare solicită autorităţii contractante revizuirea rezultatului procedurii de atribuire nu conduce la decalarea termenului de contestare a acestui rezultat

Termenul legal pentru depunerea contestaţiei împotriva rezultatului procedurii a expirat la 14.03.2011, raportat la data comunicării acestui rezultat - 04.03.2011 (prin adresa nr. 354/04.03.2011) şi la valoarea estimată a contractului de lucrări, de 5.212.502,89 euro, fiind aplicabile prevederile art. 2562 alin. 1 lit. a) din ordonanţă.

La 14.03.2011, ofertanta petentă a

Citește mai mult

înaintat autorităţii contractante, în temeiul art. 256', o notificare prin care solicita reanalizarea dosarului de achiziţie publică şi remedierea problemelor, precizând că, în situaţia în care autoritatea îşi va menţine punctul de vedere, va formula contestaţie. La 15.03.2011, autoritatea a răspuns ofertantei că îşi menţine „toate concluziile” din comunicarea rezultatului procedurii şi că nu înţelege să efectueze remedieri, drept pentru care, la 16.03.2011, ofertanta i-a înaintat o notificare prin care solicita suspendarea procedurii de atribuire, ca urmare a depunerii la Consiliu a unei contestaţii împotriva răspunsului din 15.03.2011.

Actele precizate de către contestatoare ca fiind atacate sunt comunicarea din 04.03.2011 privind rezultatul procedurii de atribuire şi adresa din 15.03.2011 prin care autoritatea a reconfirmat rezultatul procedurii.

Analizând aceste acte, Consiliul a constatat în mod corect că actul atacat este rezultatul procedurii de atribuire, transmis prin comunicarea din 04.03.2011. Demersul făcut de către ofertantă la 14.03.2011, prin care a solicitat autorităţii contractante să modifice rezultatul procedurii de atribuire, are natura unei notificări, astfel cum reglementează art. 256' din ordonanţă, care se constată că a şi fost invocat în adresa din 14.03.2011.

În conformitate cu art. 256' alin. 1: „înainte de a se adresa Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, persoana vătămată notifică autoritatea contractantă cu privire la pretinsa încălcare a dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice şi la intenţia de a sesiza Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Dispoziţiile art. 205 şi 256^2 rămân aplicabile.” Prin urmare, chiar dacă a ales să notifice autoritatea contractantă în legătură cu comunicarea privind rezultatul procedurii, ofertanta trebuie să aibă în vedere ca promovarea contestaţiei să se facă în interiorul termenului legal de contestare, reglementat expres în ordonanţă.

Actul care ar fi putut produce eventuale prejudicii contestatorului este raportul procedurii de atribuire, prin care s-a hotărât respingerea ofertei sale, despre al cărui conţinut ofertanta a luat cunoştinţă prin comunicarea privind rezultatul procedurii de atribuire din 04.03.2011, drept pentru care nu va fi reţinut ca fiind act atacat răspunsul din 15.03.2011, prin care s-a reconfirmat rezultatul procedurii de atribuire.

Răspunde