Decizia civilă nr. 185/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 185/R/2011
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: G. L. T. JUDECĂTORI: S.-C. B.
I.-R. M. GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta recurentă B. A. împotriva sentinței civile nr. 2345 din 28 iunie 2010, pronunțată de
Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin recursul formulat s-a solicitat judecarea în lipsă.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține în vederea pronunțării în baza actelor de la dosar.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 2345 din 28 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta B. A. împotriva pârâtei C. J. DE P. C.
Pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă, începând cu data de (...), cu luarea în calcul a salariului tarifar de
1870 lei pe perioada (...)-(...) conform adeverinței nr. 41/F/a/495/2009 emisă de R. CFR C.
S-au respins celelalte petite.
Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că reclamantei i s-a emis decizia nr. 2./(...) privind acordarea pensiei pentru muncă depusă și limită de vârstă.
Reclamanta a solicitat luarea în calcul a sporului de vechime de 21% pe perioada (...)-(...).
Așa cum rezultă din datele privitoare la activitatea în muncă, sporul de vechime s-a acordat până la data de (...), așa cum este prevăzut la art. 164 din
Legea nr. 19/2000.
Pentru perioada de după 1 aprilie 1992 sporul de vechime utilizat la stabilirea punctajelor anuale este cel înregistrat în carnetul de muncă.
S-a apreciat că pârâta în mod corect a luat în calcul sporul de vechime așa cum este prevăzut de lege.
Reclamanta a arătat că nu i s-a luat în calcul pensia suplimentară de 3% în loc de 2% pe perioada (...)-(...).
Potrivit art. 165 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 asigurații care au contribuit la F. pentru pensia suplimentară cu 2%, 3%, respectiv 5%, beneficiază de o creștere a punctajului, determinat prin aplicarea următoarelor procente la punctajele anuale realizate în aceste perioade, astfel: d) 21% pentru perioada 1 iulie 1986-1 noiembrie 1990.
Aceste majorări au fost prevăzute în mod expres de lege și acordate de pârâtă.
Din decizia de pensionare rezultă, la punctul G, că pârâta a luat în calcul punctajul suplimentar pentru grupa I și grupa II de muncă conform OUG nr.
209/2008.
În ceea ce privește salariul tarifar de 1870 lei pentru perioada (...)-(...), instanța a constatat că reclamanta a depus la pârâtă adeverința nr.
41/F/a/495/2009 emisă de R. CFR C. de unde rezultă că salariul tarifar pentru perioada menționată este de 1870 lei, iar pârâta a luat în calcul salariul tarifar de 1820 lei.
Recalcularea pensiei potrivit art. 95 alin. 3 din Legea nr. 19/2000 și acordarea drepturilor se face începând cu luna următoare formulării cererii, respectiv (...).
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta B. A. solicitândadmiterea recursului.
În motivare a arătat că solicită luarea în calcul a sporului de vechime de
21% pe perioada (...) - (...) conform adeverinței nr. IB/396/2009 a S. CFR M. SA Sucursala C. acordată conform Decretului Lege nr. 98/1990, pentru care s- a plătit contribuția de asigurări sociale.
În motivare a arătat că sporul de vechime de 21% stabilit în mod diferențiat începând cu anul 1990 trebuie avut în vedere la stabilirea dreptului de pensie, adeverința de mai sus având valoarea unui înscris și face dovada deplină a sporului de vechime acordat precum și caracterul permanent a acestui spor indiferent dacă vizează perioade anterioare sau ulterioare datei de (...).
Analizând actele dosarului prin prisma motivelor de recurs invocate,
Curtea reține următoarele:
Drepturile de pensie pentru munca depusă și limită de vârstă ale reclamantei au fost stabilite începând cu data de (...), prin decizia nr. 2., contestată în prezenta cauză.
Odată cu cererea de pensionare reclamanta a depus și adeverința nr. I
B/396 emisă la data de (...) de S. CFR - M. SA, din care reiese că în perioada (...) - (...) a beneficiat de spor de vechime de 21% acordat conform DL 98/1990 și Contractului colectiv de muncă, însă pârâta a procedat la calcularea pensiei fără a lua în considerare și aceste venituri.
Totodată, Curtea constată că în conformitate cu art. 164 din Legea nr.
19/2000, la determinarea punctajelor se utilizează salariile brute sau nete în baza înregistrărilor din carnetele de muncă, iar la alin. 2 se stipulează că se au în vedere și sporurile înregistrate în carnetele de muncă. Aceasta nu înseamnă că sporurile neînregistrate în carnetele de muncă și care au intrat în bazele de calcul a contribuției de asigurări sociale nu ar putea fi luate în considerare atâta vreme cât se face dovada existenței acestora prin adeverințe, întrucât ar atrage încălcarea unuia din principiile ce guvernează sistemul public de asigurări sociale.
În baza art. 2 lit. e din Legea nr. 19/2000 drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite, iar veniturile la care a făcut referire au fost avute în vedere la calcularea și aplicarea contribuțiilor.
Nu se poate admite că baza de calcul a contribuției de asigurări sociale să fie constituită și din aceste sume, iar la stabilirea pensiei ca prestație de asigurări sociale să nu se ia în considerare, deoarece ne-am afla în situația în care această prestație nu ar fi proporțională cu prețul plătit, creându-se o inechitate.
În concretizarea acestui principiu art. 78 alin. 4 din Legea nr. 19/2000 prevede că punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. 1 și 2, se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În aplicarea acestui text legal art. I pct. 7 din Ordinul nr. 680 din 1 august 2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr.
19/2000 prevede că punctul 19 de la secțiunea I "D. generale (capitolul I din lege)" a capitolului A "Contribuția de asigurări sociale" va avea următorul cuprins: "19. Prin sintagma venitul brut realizat lunar se înțelege venitul brut în bani, achitat din fondul de salarii, reprezentând: a) salariile de bază brute corespunzătoare timpului efectiv lucrat în program normal și suplimentar potrivit formei de salarizare aplicate, inclusiv indemnizațiile de conducere, salariile de merit, indexări, compensări și alte drepturi care, potrivit actelor normative, fac parte din salariul de bază; b) sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariu ori sume fixe, indiferent dacă au caracter permanent sau nu, plătite pentru: condiții deosebite de muncă
(condiții grele, periculoase, nocive, penibile); activitate desfășurată în mediul rural, în zone izolate; activitate desfășurată de nevăzători; munca prestată în schimbul de noapte; îndeplinirea unor sarcini, activități și responsabilități suplimentare funcției de bază; sporul de fidelitate și altele asemănătoare; c) sumele plătite pentru timpul nelucrat (concedii de odihnă, indiferent de perioada efectuării, concedii de studii, zile de sărbători, zile de repaus săptămânal, concedii plătite pentru evenimente familiale deosebite, ziua profesiei, zile necesare instalării pe post în cazul transferului, întreruperi alelucrului din motive neamputabile salariaților); d) sumele acordate cu ocaziaieșirii la pensie; e) premiile anuale și cele din cursul anului sub diferite forme,altele decât cele reprezentând participarea salariaților la profit; f) sumele plătite conform legii sau contractelor colective de muncă (al 13-lea salariu, prime de vacanță, aprovizionare de iarnă, prime acordate cu ocazia sărbătorilor naționale sau religioase, etc.); g) alte adaosuri la salarii, aprobate prin lege sau stabilite prin contractele individuale ori colective de muncă (bonusuri, compensații, indemnizația pentru concediul de odihnă neefectuat, ajutoare, precum și alte sume, reprezentând venituri curente sau aferente perioadelor anterioare, inclusiv cele achitate în lunile în care asigurații beneficiază de prestații de asigurări sociale fără a avea zile lucrate sau nu au fost prezenți la serviciu etc.); h) sumele rezultate prin «. cu ora», gărzi, indemnizații clinice; i) sumele primite de reprezentanții în adunarea generală a acționarilor, în consiliul de administrație, în comitetul de direcție și în comisia de cenzori; j) sumele primite de reprezentanții în organisme tripartite, potrivit legii; k)indemnizații de ședință acordate membrilor comisiilor constituite la nivelul autorităților și instituțiilor publice, potrivit legii; l) alte sume acordate potrivit legii."
Astfel, în mod greșit, prima instanță a reținut că sporul de vechime acordat reclamantei nu poate fi avute în vedere cu ocazia calculării pensiei cuvenite acesteia în cuantumul menționat în adeverință, criticile recurentei față de sentința atacată fiind fondate.
Pentru aceste considerente, în temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 și art. 299 și urm., art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admitărecursul declarat împotriva sentinței tribunalului pe care o va modifica în parte în sensul că va obligă pârâta să procedeze la emiterea noii decizii de pensie și cu luarea în calcul a sporului de vechime de 21% pentru perioada (...) - (...), alături de celelalte venituri acordate prin hotărârea primei instanțe.
Vor fi menține restul dispozițiilor din sentința atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite recursul declarat de reclamanta B. A. împotriva sentinței civile nr. 2345 din 28 iunie 2010 a T.ui C., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o modifică în parte în sensul că obligă pârâta C. J. DE P. C. să procedeze la emiterea noii decizii de pensie și cu luarea în calcul a sporului de vechime de
21% pentru perioada (...) - (...).
Menține restul dispozițiilor din sentință.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 19 ianuarie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
G.-L. T. S.-C. B. I.-R. M.
G. C.
GREFIER
Red.SCB Dact.SzM/3ex. (...)
Jud.fond:B. MF; U. P.
| ← Decizia civilă nr. 450/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 1354/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
