Decizia civilă nr. 3438/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3438/R/2011
Ședința publică din data de 5 octombrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S.-C. B.
JUDECĂTORI: I.-R. M.
G.-L. T.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 2099 din 21 aprilie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), privind și pe reclamanta intimată I. E., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta intimată, lipsă fiind reprezentantul pârâtului intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 10 august
2011, prin serviciul de registratură al instanței, reclamanta intimată a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Constatând că întâmpinarea a fost depusă în termenul procedural, Curtea apreciază că nu se impune comunicarea acesteia cu pârâta recurentă.
Reclamanta intimată arată că nu are alte cereri de formulat.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamanta intimată solicită respingerea recursului și menținerea hotărârea instanței de fond ca fiind legală și temeinică, pentru considerentele expuse pe larg prin întâmpinarea formulată.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 2099 din (...) a T.ui C., pronunțată în dosarul nr. (...), a fost admisă acțiunea formulată de către reclamanta I. E. împotriva pârâtei C. J. de P. C. și în consecință a fost obligată pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în calcul la punctajul mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor, veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr. 13464/(...) emisa de S. C. J. DE U. C., începând cu data de (...).
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamanta este beneficiara a deciziei nr. 2. din (...) privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limita de vârstă - f. 4.
Pârâta nu a luat în considerare la stabilirea pensiei veniturile de natură salarială obținute de reclamanta pentru munca prestată noaptea și în zilele libere și de sărbătoare, deși conform adeverinței depuse la dosar aceasta a fostremunerata în acest mod pentru munca prestată, iar pentru veniturile salariale astfel obținute s-a plătit CAS-ul.
Calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați și de către angajatorii acestora se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă.
Din adeverință reiese că pentru veniturile realizate ca urmare a muncii prestate s-a contribuit la fondul de pensii, astfel că aceste venituri trebuie avute în vedere de către pârâtă la stabilirea cuantumului pensiei, conform art. 3 lit. l și n, art. 95 din Legea nr. 263/2010. La stabilirea cuantumului pensiei, pârâta trebuie să țină cont de principiul contributivității.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 3 lit. l și n, art. 95, art. 154 din
Legea nr. 263/2010, instanța a admis acțiunea și a obligat pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în calcul la punctajul mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor, veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr. 13464/(...) emisa de S. C. J. DE U. C., începând cu data de (...).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta C. J. de P. C. solicitând modificarea sentinței atacate, cu respingerea acțiunii.
În motivarea recursului pârâta a arătat că după (...) se iau în considerare ca dovadă la pensie (art.8 din Legea nr.19/2000) sumele care au reprezentat baza contribuției de asigurări sociale. Declarația nominală informatică, reflectă contribuția conform noilor reglementări ale Legii nr.19/2000. Potrivit art. 23 al.1
Legii nr.19/2000 baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie a) salariile individuale brute, realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile. Sumele contributive este globală (înglobând salariul, inclusiv sporurile), și la această sumă indicată de angajator se virează
CAS lunar.
Declarația nominală informatica reflectă contribuția conform noilor reglementări ale Legii nr.19/2000. Așa cum se poate vedea în capitolul III din Legea nr.19/2000 începând cu (...) avem CAS diferențiat după C. normale de muncă, deosebite și speciale. În speță, CAS a fost achitat de unitate în procent de C. deosebite.
Art.8 - În anul 2001, de la data intrării în vigoare a Legii nr.19/2000, în condițiile prevederilor art.196, cotele de contribuție de asigurări sociale se stabilesc în baza prevederilor art.18 alin.2 și 3 din legea menționată, după cum urmează: 35% pentru condiții normale de muncă; 40% pentru condiții deosebite de muncă; 45% pentru condiții speciale de muncă";, procente modificate ulterior.
Astfel, dovada luată în calcul este Adeverința privind Datele necesare determinării stagiului de cotizare și a punctajului mediu anual în vederea stabilirii pensiei. Nu este nici o declarație rectificativă și nici o dovadă că s-ar fi plătit CAS la suma solicitată în prezent.
Astfel, întrucât sumele nu sunt contributive, vor putea fi luate în calcul numai prin rectificarea declarațiilor nominale și plata CAS-ului pentru diferență.
În caz contrar reclamanta ar fi avantajată față de alte persoane care au plătit CAS la toată suma.
De asemenea, pârâta solicită instanței să verifice din ce era alcătuită suma din declarația nominală și de ce nu au fost cuprinse toate sumele în total.
Intimata I. E., prin întâmpinarea depusă la dosar, a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței atacate.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, Curtea reține că recursul este fondat, având în vedere considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Potrivit adeverinței nr. 13464/(...) emisă de S. C. de U. pentru Copii reclamanta a realizat în perioada (...)-(...) venituri suplimentare, la salariul de bază, reprezentând sporul pentru munca prestată în timpul nopții și alte sporuri care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale însă contribuția reclamantei la fondul de pensii nu a fost luată în considerare de către pârâtă la calculul punctajului și al pensiei.
Recurenta pârâtă a înțeles să critice prin recursul declarat soluția primei instanțe sub aspectul luării în considerare a veniturilor suplimentare evidențiate în adeverința nr. 13464/(...) ca fiind realizate de reclamantă în perioada ulterioară datei de (...).
Criticile recurentei sunt fondate având în vedere faptul că perioada în carereclamanta a beneficiat de venituri suplimentare, ce se impune a fi avută în vedere la calculul punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei, se impune a fi limitată la luna martie 2001 întrucât pentru perioada ulterioară devin incidente prevederile art. 6 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 potrivit cărora angajatorii au obligația de a depune lunar declarația privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat.
Prin urmare începând cu data de (...) contribuțiile către bugetul asigurărilor sociale de stat sunt cele achitate potrivit declarației nominale depuse lunar deangajator în sensul textului legal anterior menționat.
Așa fiind, având în vedere considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin.1
și 3 c.pr.civ., Curtea va admite recursul declarat cu consecința modificării în parte a hotărârii atacate în sensul că pensia reclamantei va fi recalculată cu luarea în considerare a veniturilor suplimentare realizate până la data de (...).
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva Sentinței civile nr. 2099 din (...) a T.ui C., pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o modifică în parte, în sensul că pensia reclamantei va fi recalculată cu luarea în considerare a veniturilor suplimentare realizate până la data de (...).
Menține celelalte dispoziții ale sentinței. Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 5 octombrie 2011.
PREȘEDINTE JUDECATORI
S.-C. B. I.-R. M. G.-L. T.
GREFIER
G. C.
Red.I.R.M/Dact.S.M
2 ex./(...)
Jud. fond:I.P.
| ← Decizia civilă nr. 4447/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 3408/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
