Decizia civilă nr. 568/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
D. CIVILĂ NR. 568/R/2011
Ședința 14 februarie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : D. G.
JUDECĂTOR : S. D. JUDECĂTOR : L. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 2988 din 23 septembrie 2010, pronunțată de
Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe reclamantul intimat P. P., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul intimat P. P., lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantului intimat și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 24 ianuarie 2011, prin serviciul de registratură al instanței, reclamantul intimat a depus la dosar întâmpinare.
Reclamantul intimat arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat,
Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul intimat solicită respingerea recursului și menținerea sentinței recurate pentru motivele arătate în scris prin întâmpinarea depusă la dosar.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
În urma deliberării, reține că la data de (...), prin sentința civilă nr. 2., pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamantul P. P., împotriva pârâtei C. J. de P. C. și în consecință, a fost obligată pârâta să ia în calcul la calculul punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a veniturilor suplimentare și sporurilor menționate în adeverința nr. 2606/(...) si anexa la aceasta emise de SC M. SA C., începând cu data de (...).
S-a reținut că prin D. nr. 191542/(...), reclamantului i-a fost stabilită o pensie de asigurări sociale în cuantum de 622 lei.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei adeverința nr. 2606/(...) si anexa la aceasta emise de SC M. SA C., din care rezultă că acesta a beneficiat de plata muncii prestate în regim de acord global și de compensații în perioada 1979-1996.
Calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurații prevăzuți la art.5 alin. l pct. I, II și V din Legea nr.19/2000 și de către angajatorii acestora se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă.
Din adeverință reiese că veniturile reclamantului au avut un caracter permanent, fiind plătită contribuția pentru CAS și pentru pensia suplimentară, astfel că, potrivit art. 23 și art. 28 din Legea nr. 19/2000 aceste venituri trebuie avute în vedere de către pârâtă la stabilirea cuantumului pensiei venitul brut realizat lunar (art. 28), respectiv salariul brut lunar individual, inclusiv sporurile si adaosurile (art. 78).
La stabilirea cuantumului pensiei, pârâta trebuie să aplice și principiul contributivității.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 23, 78, 87, art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000, instanța a admis acțiunea și a obligat pârâta să ia în calcul la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a veniturilor suplimentare și sporurilor menționate în adeverința nr. 2606/(...) si anexa la aceasta emise de SC M. SA C., începând cu data de (...).
În termen legal, a declarat recurs pârâta C. J. de P. C., solicitândmodificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
În susținerea cererii, recurenta formulează critici cu privire la data acordării drepturilor de pensie recalculate, apreciind că în mod eronat a fost stabilită de către prima instanță ca fiind (...), în loc de (...).
De asemenea, recurenta face trimiteri la O. nr. 6., legea nr. 3/1977, respectiv art. 164 din legea nr. 19/2000.
Arată că potrivit OUG nr.4., nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001 formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarile sau cote procentuale, respectiv premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite.
Prin întâmpinarea depusă la data de (...), reclamantul intimat a solicitat respingerea recursului și menținerea sentinței recurate, cu cheltuieli dejudecată (f. 5-8).
Recursul este parțial fondat.
Curtea apreciază că sunt lipsite de fundament criticile recurentei privind luarea în considerare la stabilirea stagiului total de cotizare și implicit la determinarea cuantumului pensiei a veniturilor suplimentare realizate de către reclamantul intimat P. P., venituri atestate prin adeverința nr. 2606/(...) emisă de SC M. SA C.
Astfel, reține că reclamantul este beneficiarul unei pensii pentru limită de vârstă stabilită inițial prin decizia de pensionare nr. 107457/(...) (fila 5 dosar fond), conform dispozițiilor Legii nr. 19/2000.
Din adeverința nr. 2606/(...) emisă de SC M. SA C., depusă la CJP C., rezultă că reclamantul a obținut, alături de salariu venituri cu titlu de plată în acord global, compensații și premii, pentru care s-au reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
În conformitate cu art. 164 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor se utilizează salariile brute sau nete în baza înregistrărilor din carnetele de muncă, iar la alin. 2 se stipulează că se au în vedere și sporurile înregistrate în carnetele de muncă. Aceasta nu înseamnă că sporurileneînregistrate în carnetele de muncă și care au intrat în bazele de calcul a contribuției de asigurări sociale nu ar putea fi luate în considerare atâta vreme cât se face dovada existenței acestora prin adeverințe, întrucât ar atrage încălcarea unuia din principiile ce guvernează sistemul public de asigurări sociale.
În baza art. 2 lit. e din Legea nr. 19/2000, drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite, iar veniturile la care a făcut referire au fost avute în vedere la calcularea și aplicarea contribuțiilor.
Nu se poate admite că baza de calcul a contribuției de asigurări sociale să fie constituită și din aceste sume, iar la stabilirea pensiei cu prestație de asigurări sociale să nu se ia în considerare, deoarece ne-am afla în situația în care această prestație nu ar fi proporțională cu prețul plătit, creându-se o inechitate.
În concretizarea acestui principiu, art. 78 alin. 4 din Legea nr.
19/2000 prevede că punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. 1 și 2, se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s- au plătit contribuții de asigurări sociale.
În aplicarea acestui text legal art. I pct. 7 din O. nr. 680 din 1 august
2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr.
19/2000 prevede că pct. 19 de la secțiunea I "D. generale (capitolul I din lege)" a cap. A "Contribuția de asigurări sociale" va avea următorul cuprins:
„Prin sintagma venitul brut realizat lunar se înțelege venitul brut în bani, achitat din fondul de salarii, reprezentând: a) salariile de bază brute corespunzătoare timpului efectiv lucrat în program normal și suplimentar potrivit formei de salarizare aplicate, inclusiv indemnizațiile de conducere, salariile de merit, indexări, compensări și alte drepturi care, potrivit actelor normative, fac parte din salariul de bază; b) sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariu ori sume fixe, indiferent dacă au caracter permanent sau nu, plătite pentru: condiții deosebite de muncă (condiții grele, periculoase, nocive, penibile); activitate desfășurată în mediul rural, în zone izolate; activitate desfășurată de nevăzători; munca prestată în schimbul de noapte; îndeplinirea unor sarcini, activități și responsabilități suplimentare funcției de bază; sporul de fidelitate și altele asemănătoare; … l) alte sume acordate potrivit legii";.
Neîntemeiate se dovedesc și susținerile recurentei întemeiate pe dispozițiile OUG nr. 4., în contextul în care acest act normativ nu își găsește aplicare în cauza dedusă judecății, întrucât reclamantul intimat a fost pensionat în baza Legii nr. 19/2000.
O eventuală aplicare a dispozițiilor OUG nr. 4. ar fi fost justificată în condițiile în care reclamantul intimat ar fi fost pensionat în baza Legii nr.
3/1977, ceea ce însă nu este cazul în speță.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea apreciază că reclamantul este îndreptățită să-i fie stabilit punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor dovedite prin adeverința nr. 2606/(...) emisă de SC M. SA C., care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
În ceea ce privește data acordării, Curtea observă că reclamantul a fost pensionat pentru limită de vârstă în baza Legii nr. 19/2000, iar adeverința nr. 2606/(...) emisă de SC M. SA C. a fost depusă la CJP C. la data de (...).
Contrar celor reținute de către prima instanță, Curtea consideră că raportat la dispozițiile art. 169 al. 3 din legea nr. 19/2000, reclamantulintimat este îndreptățit la acordarea drepturilor de pensie recalculate începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare, respectiv începând cu data de (...).
Pentru considerentele expuse, în baza art. 312 al. 1,3 Cod de procedură civilă Curtea va admite în parte recursul, va modifica sentința atacată, în sensul că va obliga pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare a adeverinței nr. 2606/(...) emisă de SC M. SA C., începând cu data de (...).
Va menține restul dispozițiilor.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite în parte recursul declarat de pârâta C. J. DE P. C. împotriva sentinței civile nr. 2988 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o modifică în parte și, în consecință obligă pârâta la recalcularea pensiei reclamantului începând cu (...).
Menține restul dispozițiilor. D. este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER D. G. S. D. L. D. C. M.
Red. /dact./ DG
3 ex./(...)
Jud.fond: I.P./E.B.
| ← Decizia civilă nr. 872/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 3376/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
