Decizia civilă nr. 7/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 7/RR/2011
Ședința februarie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : D. G. JUDECĂTOR : S. D. JUDECĂTOR : L. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuientul O. V. împotriva deciziei civile nr. 2. din 05 octombrie 2010, pronunțată de Curtea de
A. C. în dosarul nr. (...), privind și pe intimata C. J. DE P. C., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Se constată că în cursul acestei zile de 16 februarie 2011, prin serviciul de registratură al instanței, revizuientul a depus la dosar concluzii scrise.
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de 14 februarie 2011, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr.(...) din (...), revizuientul O. V. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. J. de P. C. revizuirea deciziei civile nr.2. din (...) a Curții de A. C., pronunțată în dosarul nr.(...).
În motivarea cererii s-a arătat, în esență, că drepturile sale de pensie au fost greșit calculate.
Examinând cererea de revizuire, Curtea de A. o va respinge cainadmisibilă pentru următoarele considerente:
Obiectul cererii de revizuire îl constituie decizia nr. 2. din (...) a Curții de
A. C., prin care a fost respins ca nefondat recursul reclamantului O. V. împotriva sentinței civile nr.497/2009a T. C. .
Or, în conformitate cu dispozițiile art.322 C.pr.civ. hotărârile instanței de recurs sunt susceptibile de revizuire numai când evocă fondul cauzei.
În căile de atac, evocarea fondului semnifică schimbarea situației de fapt în urma analizei probelor. Or, hotărârile prin care se resping căile de atac, păstrându-se situația de fapt, nu pot fi supuse revizuirii, cu atât mai mult cu cât în fața instanței de recurs revizuientul a invocat aceleași motive ca în prezenta cale extraordinară de atac, ceea ce tinde să transforme revizuirea într- un recurs deghizat.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de A. va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă revizuirea declarată de revizuientul O. V. împotriva deciziei civile nr. 2389 din (...) a Curții de A. C. pronunțate în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
D. G. S. D. L. D.
GREFIER C. M.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 639/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 2516/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
