Decizia civilă nr. 2809/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2809/R/2012
Ședința din 01 iunie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : S. D.
JUDECĂTOR : L. D. JUDECĂTOR : D. G.
G. : C. M.
S-a luat în examinare - în vederea pronunțării - recursul declarat de pârâții M. A. N., recurent CASA DE PENSII S. A M. A. N. PRIN M. A. N. împotriva sentinței civile nr. 610 din 30 martie 2012, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. (...), privind și pe reclamantul intimat D. V., având ca obiect ordonanță președințială.
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea ședinței publice din 31 mai 2012, când s-a dispus amânarea pronunțării recursului pentru data de azi, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie.
C U R T E A
În urma deliberării, reține că la data de (...), prin sentința civilă nr. 6., pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. (...), s-a admis cererea deordonanță președințială formulată de reclamantul D. V., în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A M. A. N. și în consecință:
S-a dispus suspendarea deciziei de revizuire nr. 45771/(...), emisă de pârâtă, până la soluționarea contestației care face obiectul dosarului nr. (...) al T.ui M..
A fost obligată pârâta să mențină în plată decizia de pensionare nr. 0. din
(...) privind pensia de serviciu.
Hotărârea se fundamentează pe următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art. 581 Cod procedura civilă, ordonanța pre- ședințială reprezintă o procedură specială în temeiul căreia la cererea părți in- teresate instanța poate lua măsuri vremelnice, în cazuri urgente, pentru preveni- rea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara.
Condițiile de admisibilitate a cererii de ordonanță președințială sunt urmă- toarele:
- urgența măsurii so licitate , aceasta urmând a fi apreciată de către instanță în raport cu situația existentă în momentul judecării cererii de ordonanță pre-
ședințială;
- nesoluționarea (neprejudecarea) fondului cauzei , aceasta însemnând ca măsura luată să nu prejudece fondul dreptului. În soluționarea unei cereri de or- donanță președințială, instanța nu analizează fondul dreptului discutat de părți.
- vremelnicia măsurii , respectiv prin intermediul acestei proceduri nu pot fi luate măsuri definitive care să rezolve în fond litigiul dintre părți. P. nemulțumităde măsura luată prin ordonanță are posibilitatea de a se adresa instanței, pe calea dreptului comun.
De regulă, măsurile dispuse pe calea ordonanței președințiale sunt limitate în timp, până la soluționarea pe fond a cauzei.
În speță decizia a cărei suspendare se solicită, a fost emisă de pârâtă, ca urmare a revizuirii pensiei în baza Legii nr. 119/2010 și a OUG nr. 1/2011.
Împotriva deciziei de revizuire, reclamantul a formulat contestație, prin a- ceasta invocându-se nelegalitatea și caracterul abuziv al emiterii deciziei de re- vizuire. C. a fost înregistrată în dosarul nr. (...) al Tribunalului M..
Cererea formulată de reclamant nu prejudecă fondul cauzei, are un carac- ter urgent și cuprinde motive bine justificate pentru a dispune suspendarea e- xecutării deciziei de revizuire și menținerea în plată a deciziei inițiale.
Astfel, pensia de serviciu de care reclamantul a beneficiat, era un drept me- nit să asigure securitatea socială a acestuia. Având reprezentarea sumei stabilită inițial și care urma să fie încasată cu certitudine lună de lună, reclamantul și-a stabilit un anumit mod de viață, afectat acum ca urmare a reducerii veniturilor avute în vedere.
Măsura care se solicită a fi dispusă, respectiv suspendarea deciziei de revizuire, are un caracter vremelnic, aceasta urmând a fi dispusă doar până la soluționarea contestației înregistrate împotriva deciziei de revizuire a pensiei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul M. A. N. în reprezentarea
Casei Sectoriale de P., solicitând în principal constatarea nulității sentinței recurate, casarea acesteia și trimiterea dosarului spre rejudecare instanței competente, în temeiul art. 304 pct. 5, art. 312 pct. 1 și 5, art. 316 pct. 61, art. 85, 88, 89 și art. 117 Cod procedură civilă raportat la art. 105 Cod procedură civilă. În subsidiar, solicită admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii reclamantului în temeiul art. 304 pct. 9 și art. 3041 C.pr.civ. De asemenea, a solicitat și suspendarea executării hotărârii atacate în temeiul art. 300 pct. 2 Cod de procedură civilă. În susținerea solicitării principale, recurentul învederează că deși în preambulul sentinței se menționează că procedura de citare a fost legal îndeplinită, Casa de pensii sectorială nu a fost legal citată, nici reprezentată, acest aspect rezultând din actele existente la dosar. Mai mult, cum acțiunea a fost înregistrată la data (...) (vineri) iar ședința de judecată a avut loc pe data de (...), Casa de pensii sectorială nici nu putea fi citată în acest termen, având în vedere că are sediul în B.. Se subliniază că judecarea litigiului în primă instanță a fost făcută cu încălcarea regulilor de desfășurare a procesului civil, reguli reglementate prin dispoziții exprese ale legii, în ceea ce privește legala citare a părților și respectarea dreptului la apărare, care impun sancționarea hotărârii judecătorești atacate cu nulitatea. În privința solicitării subsidiare, în esență, recurentul subliniază că nu sunt întrunite cerințele legale privitoare la admiterea cererii de ordonanță președințială. Reclamantul intimat nu și-a exprimat poziția procesuală. Nu au fost administrate probe noi. Recursul este fondat. Reclamantul intimat D. V. a învestit instanța la data de (...) cu o cerere de ordonanță președințială formulată în contradictoriu cu pârâta C. S. de P. a M. A. N. Reținând dispozițiile art. 581 Cod de procedură civilă, T. a considerat că în cauză soluționarea cererii se impune a fi efectuată cu citarea părților, sens în care s-a întocmit un citativ, conform căruia ar fi fost emise la data de (...) două citații(f. 2). La data de (...), cauza a fost soluționată, reținându-se în practicaua sentinței nr. 610 că procedura de citare a părților a fost legal îndeplinită. Curtea observă că la dosarul cauzei se regăsește doar dovada de îndeplinire a procedurii de citare a reclamantului intimat D. V.(f. 25), context în care se dovedesc a fi reale susținerile recurentului. Prin urmare, constată că prima instanță a soluționat cauza cu încălcarea formelor de procedură prevăzute de art. 105 al. 2 Cod de procedură civilă, în contextul în care a pronunțat o hotărâre în contradictoriu cu o parte care nu a fost deloc citată pe parcursul procesului, încălcând dreptul la apărare al acesteia, precum și principiul contradictorialității. Prin nesocotirea principiului contradictorialității, a dreptului la apărare partea a fost privată de posibilitatea de a-și susține și dovedi drepturile, de a combate susținerile părții potrivnice sau de a-și exprima poziția față de măsurile pe care instanța le poate dispune în exercitarea rolului său activ, conferit de art. 129 din codul de procedură civilă. Respectarea și aplicarea principiului contradictorialității, cât și a dreptului la apărare se circumscriu noțiunii consfințite de art. 6 din convenția Europeană a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil. Pentru considerentele expuse, în baza art. 312 al. 1, 5 coroborat cu art. 304 pct. 5 Cod de procedură civilă, Curtea va admite recursul și va casa în întregime sentința atacată și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de pârâții M. A. N. ȘI C. S. DE P. A M. A. N. împotriva sentinței civile nr. 610 din (...) a T.ui M., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o casează în întregime și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Decizia este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. S. D. L. D. D. G. C. M. Red. /dact./ DG 2 ex./(...) Jud.fond: V.C.
| ← Decizia civilă nr. 3750/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 603/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
