Decizia civilă nr. 3728/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3728/R/2012
Ședința din 24 septembrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : S. D.
JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : L. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul P. R. împotriva sentinței civile nr. 4978 din 10 mai 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul recurent P. R., asistat de avocat C. I., lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 19 septembrie 2012, prin serviciul de registratură al instanței, pârâta intimată a depus la dosar întâmpinare, un exemplar înmânându-se reprezentantului reclamantului recurent.
Reprezentantul reclamantului recurent arată că nu solicită lăsarea cauzei la a doua strigare și nici acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii întâmpinării și nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul reclamantului recurent solicită admiterea recursului, casarea în totalitate a prevederilor sentinței recurate ca netemeinică și nelegală, și rejudecând cauza să se dispună anularea Deciziei nr. 59/(...) privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, emisă de C. J. de P. C. ca fiind netemeinică și nelegală; suspendarea efectelor Deciziei nr. 59/(...) și restituirea sumei din luna noiembrie - decembrie 2011, având în vedere că reclamantului recurent îi sunt reținute sume de bani din pensie, susținând pe larg motivele expuse în scris prin memoriul de recurs depus la dosar, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 4978 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), a fost respins petitul privind suspendarea deciziei nr. 59/(...).
A fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul P. R. împotriva pârâtei
C. J. de P. C., având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamantul a fost pensionat de invaliditate. Așa cum rezultă din deciziile nr. 105509/(...) și nr. 105509/(...) pârâta a utilizat la stabilirea drepturilor reclamantului un stagiu complet de cotizare de 25 ani și 6 luni.
Ulterior, prin decizia nr. 105509/(...), pârâta a revizuit decizia nr.
105509/(...) cu motivarea că CNP-ul a fost greșit. Drepturile de pensie au fost stabilite cu data de (...). Pârâta a rectificat stagiul complet de cotizare la 33 ani și
4 luni.
Această decizie nu a fost atacată astfel că decizia a rămas definitivă potrivit art. 88 din Legea nr. 19/2000.
Prin decizia nr. 105509/(...) s-au revizuit drepturile reclamantului începând cu data de (...) cu motivarea că CNP-ul utilizat a fost greșit. Și în această decizie pârâta a luat în calcul un stagiu complet de cotizare de 33 ani și 4 luni, stagiu complet de cotizare prevăzut de lege pentru bărbați.
Reclamantul nu a atacat nici această decizie, astfel că aceasta a rămas definitivă potrivit art. 88 din Legea nr. 19/2000.
Prin decizia nr. 105509/(...) reclamantul a fost trecut la pensie pentru limită de vârstă începând cu data de (...), pârâta utilizând stagiul complet de cotizare de 33 ani și 4 luni, decizie care a rămas definitivă potrivit art. 149 alin. 4 din Legea nr. 263/2010.
Pentru sumele acordate necuvenit pe perioada (...)-(...) pârâta a emis decizia nr. 59/(...) privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale.
Potrivit art. 187 (1) din Legea nr. 19/2000: Sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale se recuperează de la beneficiari în termenul de prescripție de 3 ani.
Această prevedere se regăsește și în art. 179(1) din Legea nr. 263/2010 unde se arată că: „sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale se recuperează de la beneficiari în termenul general de prescripție de 3 ani";.
Întrucât la stabilirea pensiei reclamantului s-a utilizat un CNP greșit, pârâta a folosit stagiul complet de cotizare prevăzut de lege pentru femei în loc de stagiu complet de cotizare prevăzut de lege pentru bărbați la stabilirea drepturilor cu titlu de pensie ale reclamantului.
Având în vedere această eroare, pârâta are dreptul, potrivit prevederilor legale menționate mai sus, de a recupera sumele acordate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale în termenul general de prescripție de 3 ani.
În ceea ce privește petitul privind suspendarea efectelor deciziei contestate instanța l-a respins ca fiind nelegal. Nici Legea nr. 19/2000 și nici Legea nr.
263/2010 nu prevăd suspendarea efectelor deciziei de pensionare atacate.
Raportat la considerentele arătate mai sus, în temeiul art.153 din Legea nr.263/2010 a fost respinsă acțiunea reclamantului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul P. R., solicitând modificarea în totalitate a sentinței atacate, în sensul admiterii acestuia așa cum a fost formulat la instanța de fond.
În motivarea recursului reclamantul a arătat în esență că în conformitate cu prevederile Legii 19/2000 modificarea punctajului mediu anual, respectiv a cuantumului pensiei nu se pot face decât dacă apar elemente sau date noi de natură să ducă la modificarea legală a acestora.
S-a mai precizat că hotărârea pronunțată este netemeinică și nelegală întrucât motivul invocat de pârâtă, respectiv „. greșit";, nu poate fi imputat reclamantului deoarece acesta la data pensionarii inițiale (anul 1998), dar șiulterior, a depus la dosarul de pensie cartea de muncă și diverse adeverințe, acte care cuprindeau datele necesare.
R. cu nr.11/(...) în baza căruia susține pârâta că a fost emisa Decizia de debit nr.59/2011 este lovit de nulitate absoluta întrucât nu cuprinde motivele de fond și de forma cerute actelor emise de un organ administrativ.
Referitor la referat, arată instanței ca lipsește antetul unității emitente, nu se precizează cine a întocmit referatul, nu este indicat serviciul, persoana, calitatea si atribuțiile de serviciu a celui care a emis referatul.
Întrucât Deciziile de pensie nr.105509/(...) si 105509/(...) au fost emise în conformitate cu prevederile Legii nr.19/2000, revizuirea lor de fiind nelegală și abuzivă.
Alăturat întâmpinării depuse la dosarul instanței la data de (...), C. J. de P. C. a atașat acte din a căror conținut reiese fără dubii ca CNP-ul d-lui P. R. era corect înscris în documente.
Prin urmare, rezultă fără dubii culpa pârâtei, superficialitatea și neprofesionalismul cu care a fost instrumentat în timp dosarul de pensie al reclamantului.
Din actele de puse la dosarul cauzei, adeverința medicala nr.1/2012 emisa de U. M. de S. competenta, reiese ca reclamantul și-a pierdut capacitatea de munca în procent de 95%, fiind nevoit ca de 3 ori/săptămână să se prezinte la o unitate medicala specializată pentru a efectua ședințe de dializă, care-l țin în viata, lucru datorat bolii grave de care suferă și a nefuncționării unor organe vitale - rinichii.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs și a apărărilorformulate, Curtea reține următoarele:
Dispozițiile art. 187 alin. 1 din Legea 19/2000, respectiv art. 179 alin. 1 din Legea 263/2010 care prevăd recuperarea sumelor cu titlu de prestații de asigurări sociale încasate necuvenit de către beneficiari, nu condiționează recuperarea acestor prestații de culpa vreuneia dintre părțile raportului juridic de asigurări sociale. În consecință, deși în cauză în mod evident culpa stabilirii pensiei pe baza unui stagiu complet de cotizare greșit aparține Casei Județene de P. C. (care a calculat punctajul mediu anual al pensiei reclamantului utilizând stagiul complet de cotizare prevăzut de lege pentru femei), acest aspect nu este de natură a-l exonera pe recurent de plata sumelor încasate necuvenit. În mod similar, nici stare de sănătate a recurentului nu este de natură a influența soluția pronunțată în cauză.
De asemenea, contrar celor invocate de recurent, modificarea punctajului mediu anual al pensiei sale a fost determinată de utilizarea unui stagiu complet de cotizare greșit, pe baza căruia s-a calculat o pensie într-un cuantum mai mare pentru recurent, iar atât art. 187 alin. 4 din Legea 19/2000, cât și art. 197 alin. 4 din Legea 263/2010 cuprind dispoziții similare privind obligativitatea recuperării sumelor încasate necuvenit prin decizii ale casei de pensii, care constituie titluri executorii.
Neregularitățile invocate de recurent cu privire la R. nr. 11/(...) (fila 35 dosar fond) sunt lipsite de relevanță în condițiile în care prin acest înscris s-a stabilit cuantumul sumelor încasate necuvenit de către recurent, respectiv motivul care a determinat acest debit, iar niciunul dintre aceste aspecte nu au fost contestate în cauză. În plus, intimata a emis și două decizii de revizuire a pensiei recurentului (filele 12 și 13 dosar fond), care respectă toate condițiile de formă prevăzute pentru o decizie de pensionare.
Pentru aceste considerente, întrucât motivele de recurs invocate sunt neîntemeiate, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior, a art. 3041 și 312alin. 1 Cod procedură civilă se va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E: Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul P. R. împotriva sentinței civile nr. 4978 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține. Decizia este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din 24 septembrie 2012. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, S. D. D. G. L. D. GREFIER, C. M. Red.L.D./Dact.S.M. 2 ex./ (...) Jud.fond:E. B.
| ← Decizia civilă nr. 2538/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 929/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
