Decizia civilă nr. 4216/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr.4216 /R/2012
Ședința publică din data de 9 octombrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. C. G.
JUDECĂTOR: G.-L. T. JUDECĂTOR: I. T. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare, pentru a se vedea dacă sunt întrunite condițiile perimării, recursul declarat de reclamanta H. M. L. împotriva sentinței civile nr. 6. din (...) pronunțate de T. B.-N. în dosar nr. (...) privind și pe intimata C. J. DE P. B. N., având ca obiect contestație decizie debit.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de 20 septembrie 2011 judecata a fost suspendată față de lipsa părților și întrucât nici una din acestea nu a solicitat judecata cauzei în lipsă. De la data suspendării și până în prezent a trecut mai mult de un an iar părțile nu au efectuat nici un act de procedură fiind incidente prevederile art. De la 248 până la 254 C. iar Curtea reține cauza în pronunțare asupra perimării.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 6. din (...) pronunțată de T. B.-N. în dosar nr. (...) afost respins ca nefondată contestația formulată de contestatoarea H. M. L., împotriva intimatei C. județeană de pensii B.-N., privind anularea deciziei de debit nr.95395/25 noiembrie 2010, exonerarea de la plata sumei de 2310 lei și suspendarea executării deciziei atacate în dosarul nr. (...).
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta H. M. L. înregistrat la data de (...).
În ședința de judecată din data de 20 septembrie 2011 s-a dispus suspendarea judecării recursului în sensul dispozițiilor art.242 alin.2
C.pr.civ., constatându-se că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat în instanță și nici nu au solicitat judecarea recursului în lipsa lor de la dezbateri.
Cum de la data acestei suspendări și până în prezent a trecut mai mult de 1 an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art.248 și 252 C.pr.civ. se va constata perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamanta H. M. L. împotriva sentinței civile nr. 669 din (...) a T.ui B.-N. pronunțate în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 9 octombrie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
D. C. G. G.-L. T. I. T.
GREFIER, N. N.
Red.D.C.G./dact. V.R.
2ex.
Jud.fond M. L. B.
| ← Decizia civilă nr. 640/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 3414/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
