Decizia civilă nr. 55/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 55/RR/2012
Ședința septembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : S. D.
JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : L. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuienta G. R. împotriva deciziei civile nr. 3. din 03 iulie 2012, pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), privind și pe intimata C. J. DE P. H., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin cererea de revizuire revizuienta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.
Curtea, din oficiu, invocă excepția inadmisibilității cererii de revizuire în raport de faptul că nu au fost indicate motivele cererii de revizuire și reține cauza în pronunțarea asupra acestei excepții.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de (...) (data poștei de pe plicul de la fila 5), revizuienta G. R. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. J. de P. H., revizuirea deciziei civile nr.3379/(...), pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr.(...), menționând că va indica motivele de revizuire după redactarea deciziei.
Examinând cererea în raport de excepția invocată Curtea de A. o va respingeca inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Revizuirea reprezintă o cale extraordinară de atac care poate fi exercitată numai în cazurile limitativ prevăzute de lege și, ca atare, trebuie să se sprijine pe unul din motivele expres reglementate de art.322 C.
Omisiunea de a arăta orice critică adusă deciziei atacate ori de a prezenta construcția juridică pe care se întemeiază cererea de revizuire, precum și neindicarea concretă a motivului de revizuire incident atrage inadmisibilitatea cererii de revizuire, care nu poate fi exercitată decât în condiții stricte și limitativ prevăzute de lege.
În speță, decizia atacată a fost redactată la data de (...), dată de la care revizuienta a avut la dispoziție peste 2 luni pentru a-și dezvolta și încadra criticile în conformitate cu motivele prevăzut de art.322 C., însă nu s-a conformatcerințelor legale enunțate, ceea ce determină respingerea ca inadmisibilă a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta G. R. împotriva deciziei civile nr. 3. din (...) a Curții de A. C. pronunțată în dosar nr.
(...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
S. D. D. G. L. D.
GREFIER C. M.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 40/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 628/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
