Încheierea civilă nr. 3951/2013. Contestație drepturi asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator date 2516
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.3951
Ședința publică din 16 septembrie 2013 Completul este compus din: Președinte: P. R. M., judecător
Ș. L., grefier
Completul este asistat de asistenții judiciari :
P. R. S.
V. R. I.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de contestatoarea V. M., cu domiciliul în C., nr.194, județul S., în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. S., cu sediul în Z., b-dul M. Viteazu, nr.85, județul S., având ca obiect anulare decizie.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta pârâtei, consilier juridic Opriș M. ,lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, învederează instanței faptul că reclamanta a depus la dosar, prin registratura instanței ,în data de_, cerere prin care solicită a se lua act de renunțare la judecarea prezentei cauze.
Reprezentanta pârâtei,cons. juridic Opriș M., solicită a se lua act de renunțare la judecarea cauzei.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa reclamanta V. M. a chemat în judecată pârâta C. J. DE P. S., solicitând anularea deciziei nr.1. din_ privind recuperarea sumelor încasate cu titlu de prestații de asigurări sociale.
În motivarea cererii reclamanta arată faptul că în mod nejustificat i s-au redus drepturile și că pârâta nu a transmis nici un fel de documente din care să rezulte eroarea invocată și cum s-a ajuns la concluzia că trebuie restituită suma de 2912 lei, ridicându-se astfel semne de întrebare atât cu privire la existența vreunei obligații de restituire, cât și cu privire la cuantumul sumei care se pretinde a fi restituită.
Prin întâmpinarea depusă, pârâta solicită respingerea contestației formulată de reclamanta V. M., împotriva Deciziei nr.1. din_ ca nelegală și netemeinică.
Asupra cauzei de față instanța reține următoarele :
Prin cererea depusă la data de_ reclamanta V. M. contestă Decizia nr.1. din_ emisă de către pârâta C. J. DE P. S., considerând că în mod nejustificat i s-au redus drepturile și că pârâta nu a transmis nici un fel de documente din care să rezulte eroarea invocată și cum s-a ajuns la concluzia că
1
trebuie restituită suma de 2912 lei, ridicându-se astfel semne de întrebare atât cu privire la existența vreunei obligații de restituire, cât și cu privire la cuantumul sumei care se pretinde a fi restituită.
La data de_ reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere prin care arată că renunță la judecarea cauzei.
Conform prevederilor art.406, alin. 1 Cod procedură civila "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă ".
Având în vedere aceste prevederi legale instanța ia act de renunțarea reclamantei la judecarea cauzei privind anularea Deciziei nr. 1. /_ emisă de către pârâtă.
Pentru aceste motive,
În numele Legii D I S P U N E:
În baza art.406 Cod procedură civilă - instanța ia act de renunțare la cererea formulată de reclamanta V. M. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. S. privind anularea Deciziei nr.1. /_ .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi,16 septembrie 2013.
.
Președinte, | Asistenți judiciari, | Grefier, | |||||
P. R. M. | P. | R. | S. | V. R. I. | Ș. | L. |
Red.P.R.M./_
Dact.Ș.L./_ /4 ex.
2
| ← Decizia civilă nr. 108/2013. Contestație decizie pensionare.... | Decizia civilă nr. 1128/2013. Contestație drepturi asigurări... → |
|---|
