Sentința civilă nr. 11379/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 11379/2013
Ședința publică de la 01 Iulie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar R. I. V. Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul P. I. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că prin Încheierea civilă nr. 1130/CC/2013 a fost respinsă declarația de abținere formulată de doamna judecător I. P. .
Instanța, având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, reține cauza în pronunțare.
I N S T A N Ț A
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus,
reclamantul P. I. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P., a solicitat să oblige pârâta să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în calcul a veniturilor salariale din adeverința nr._ din_, adeverința nr. 41/f/a/8/2011 și adeverința privind orele festive aferente perioadei 1 iunie 2000 - 31 martie 2011.
În motivarea acțiunii s-a arătat că pârâta a emis o nouă decizie de pensionare ca urmare a dec. civile nr. 2109/R/2012 pronunțate de către Curtea de Apel C. în dosarul nr._ fără a ține seama de cele hotărâte de către aceasta cu privire la data de la care este îndreptățit la recalcularea pensiei.
În cauză s-a formulat o declarație de abținere, având în vedere exprimarea părerii prin sentința civilă nr. 220/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ *, declarație respinsă prin încheierea din data de_ (f.136).
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
Conform sentinței civile nr. 220/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ * astfel cum a fost modificată prin Decizia civilă nr. 2109/R/2012 pronunțată de către Curtea de Apel C. în dosar nr. _
*, pârâta era obligată să emită în favoarea reclamantului o nouă decizie de pensionare însă fără să aibă în vedere veniturile din adeverințele nr._ din_ și nr. 41/f/a/8/2011, începând cu data de_ (f.17-18), fiind
menținute restul dispozițiilor din sentință, respectiv cele referitoare la stagiul complet de cotizare.
Pârâta a emis în data de_ decizia nr. 271908/2012.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I ,II și V din Legea nr. 19/2000 republicată. Aceleași prevederi au fost menținute prin dispozițiile art.5 alin.3 și art.7 alin.1-3 din Legea nr.263/2010.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 6 alin. l pct. I și II din Legea nr.263/2010, iar pentru asigurații prevăzuți la art.6 alin.1,pct.III din același act normativ,contribuția se suportă integral din bugetul asigurărilor de șomaj la nivelul cotei stabilite pentru condiții normale de muncă.
Potrivit art. 165 alin.2 din Legea nr.263/2010, la determinarea punctajelor "se au în vedere si sporurile cu caracter permanent care după data de_ au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare si care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare";.
Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 stabilesc în Anexa nr. 15 sporurile cu caracter permanent care pot fi avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual.
Potrivit Deciziei nr. 19/2011 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, formele de retribuire obținute în acord global prevăzute de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 57/1974 vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut si dacă s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
Conform deciziei nr. 19/2012 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, sporurile si alte venituri suplimentare realizate anterior datei de_ vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public dacă au fost incluse în baza de calcul conform legislației anterioare, sunt înregistrate în carnetul de muncă sau în adeverințele eliberate de unități conform legislației în vigoare si pentru acestea s-a plătit contribuția de asigurări sociale.
Instanța constată că sporul de ore festive evidențiat în adeverința nr. 413/3/a/17/2010 nu a avut caracter permanent, așadar având în vedere lipsa caracterului permanent, în baza art. 165 din Legea nr. 263/2010, instanța va respinge solicitarea de a fi avute în vedere la calcularea pensiei.
Pentru aceste considerente, instanța va în parte acțiunea civilă, va anula Decizia nr. 271908/_, va obliga pârâta să emită o nouă decizie de pensionare, începând cu data de_, conform sentinței civile nr. 220/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ * astfel cum a fost modificată prin Decizia civilă nr. 2109/R/2012 pronunțată de către Curtea de Apel C. în dosar nr._ *.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamantul P. I., domiciliat în Hudin, str. S., nr. 20, jud. C. împotriva pârâtei C. J. de P.
C., cu sediul în C. N., str. G. C., nr. 2, jud. C. și în consecință: Anulează Decizia nr. 271908/_ .
Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare, începând cu data de_, conform sentinței civile nr. 220/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ * astfel cum a fost modificată prin Decizia civilă nr. 2109/R/2012 pronunțată de către Curtea de Apel C. în dosar nr. _
*.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, | Asistent judiciar, | Asistent judiciar, | ||
I. | P. | C. P. I. R. | V. |
Grefier,
O. R. L.
4 ex, _
| ← Sentința civilă nr. 2445/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 2844/2013. Contestație decizie... → |
|---|
