Sentința civilă nr. 11903/2013. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 11903/2013
Ședința publică de la 19 August 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind cererea formulată de reclamantul C.
T. împotriva pârâtei C. B. PRIN P., având ca obiect litigiu de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului avocat C. Manuela de la Baroul Cluj cu delegația la dosar, martorii S. V. și P. T., lipsa fiind reclamantul si parata .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Tribunalul, verificându-și din oficiu la primul termen de judecata potrivit art. 131 N. C. P. C competența, constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză, conform art. 95 pct. 1 NCPC. Constată ca procedura de citare este legal îndeplinită, parata nu a formulat întâmpinare.
Procedează la audierea martorilor prezentei care după depunerea jurământului declarația acestora a fost consemnata in procesele verbale separate atașate la dosarul cauzei .
Nefiind cereri de formulat și cauza fiind in stare de judecata acordă cuvântul părților prezente pe fondul cauzei .
Reprezentanta reclamantului susține acțiunea cum este formulata solicitând admiterea ei fără cheltuieli de judecata .
Tribunalul reține cauza in pronunțarea fata de actele de la dosar .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul C. T. a chemat în judecată pe pârâta C. B. PRIN P. și a solicitat obligarea acesteia să îi elibereze o adeverință din care să rezulte că a desfășurat activitate în cadrul CAP C., comuna B., în perioada_ -_ motivând că a prestat munci agricole în fostul CAP fără a i se întocmi carte de muncă în care să îi fie consemnată această activitate si salarizarea.
În drept, reclamantul a invocat prevederile art. 296 Codul Muncii. Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare.
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Potrivit declarațiilor celor doi martori audiați în cauză (f.26,27), reclamantul a prestat munci agricole la fostul CAP C., respectiv prășit porumb si sfeclă de zahăr, recoltat si transportat in la un depozit din localitatea vecină, cosit si adunat fân, întors grâu recoltat si depozitat în magazii pentru a nu se încălzi și recoltat, sortat si transportat cartofi.
Aceste activități au fost desfășurate pentru a-și menține locul de muncă avut la fostul C.U.G. si la fosta Întreprindere Minieră, după orele de serviciu și când era chemat pentru a presta aceste munci, deoarece în acea vreme menținerea locului de muncă la stat era condiționată de efectuarea acestor munci agricole în cadrul fostului C.A.P.
În urma prestării acestor munci agricole, reclamantul a obținut adeverințe cu care a demonstrat la locul de muncă efectuarea lor.
Din analiza celor două declarații, instanța retine că reclamantul a avut calitatea de salariat si nu de membru cooperator si, prin urmare, nu este îndreptățit să primească pensie pentru munca prestată în fostul C.A.P. C. .
Așa fiind, în temeiul art. 279 alin.2 din Codul Muncii republicat, instanța va respinge cererea formulată de către reclamant întrucât din probele existente la dosar nu rezultă existența raporturilor de muncă ale acestuia cu fostul CAP C. în calitate de membru cooperator.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul C. T. CNP 1., domiciliat în comuna B., sat C. nr. 85, jud. Cluj, fără cont bancar în contradictoriu cu pârâta C. B. prin P. UL COMUNEI B. CIF 4378751, cu sedul în comuna B., str. Nouă nr. 31, jud. Cluj, cont bancar_ Z2162107020101xxx.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică de la 19 August 2013.
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, A. -L. C. |
Red.UP/VAM 4 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 3590/2013. Asigurări sociale | Decizia civilă nr. 3702/2013. Asigurări sociale → |
|---|
