Sentința civilă nr. 13607/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 13607/2013
Ședința publică de la 30 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind cererea formulată de reclamantul A. N. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului avocat Flavia Moise de la Baroul Cluj cu delegația la dosar lipsa fiind reclamantul si pârâta. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier iar instanța constată că sunt depuse de către CNPCC București in data de 24 septembrie 2013 ( fila 333-339) și in data de 9 septembrie 2013 ( fila 340-345) in copie Hotărârea nr. 5498 din_ pronunțată de C. Naționala de pensii publice Comisia Centrala de Contestații București .
Reprezentanta reclamantului solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a studia actele depuse de către CNPCC și pentru a vedea dacă actele depuse au legătură cu prezenta cauza . Precizează ca reclamantul are domiciliul in C. N. str. M. R. nr. 26, solicitând ca la aceasta adresa să se procedeze la comunicarea actelor de procedura. Depune dovada cheltuielilor de judecata onorariu avocațial .
Tribunalul față de actele de la dosar, pun e in vedere reprezentantei reclamantului sa depună in scris precizarea privind schimbarea de domiciliu și acorda cuvântul pe fondul cauzei .
Reprezentanta reclamantului susține acțiunea cum este formulată, solicitând admiterea ei, obligarea paratei sa emită o noua decizie pentru recalcularea dreptului de pensie cu luarea in calcul a veniturilor din adeverința nr. 1641/_, eliberată de SC ACSA SA care nu au fost luate in calcul anterior la calcularea pensiei începând cu data de_, cu cheltuieli d3e judecata .
Tribunalul reține cauza in pronunțare fata de actele de la dosar .
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul A. N. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C., a solicitat obligarea pârâtei să emită o nouă deciziei pentru recalcularea dreptului de pensie, cu luarea în considerare a Adeverinței nr.1641/_ întocmită de SC ACSA SA, începând cu data de_, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a fost angajat în cadrul SC ACSA SA și că pe lângă salariu a realizat și alte venituri, cum ar fi acord global, spor șantier, spor conducere, spor vechime iar pentru aceste venituri s-au reținut și achitat C.A.S.
Reclamantul a mai arătat că urmare a executării în cadrul dosarului execuțional nr.119/2012 al BEJ Stolnean D. M., a sentinței civile nr.4105/_ pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului C., SC ACSA SA i-a eliberat adeverința nr.1641/_ și cu toate că s-a adresat pârâtei în vederea recalculării pensiei în baza acestei adeverințe, pârâta nu i-a emis decizia aferentă.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, însă a depus dosarul de pensie al reclamantului.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin anexa la Decizia nr.203788/_ pârâta a comunicat reclamantului următoarele:
Totalul brut din adeverința nr.1641/_ nu s-a luat in calcul, întrucât potrivit prevederilor art.165 din Legea nr. 263/2010 la determinarea punctajelor anuale pentru perioadele anterioare datei de_ se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înregistrare a acestora în carnetul de muncă, precum și sporurile cu caracter permanent.
Verificând dosarul de pensie al reclamantului, instanța a constatat că punctajul mediu anual al acestuia și cuantumul pensiei au fost stabilite în conformitate cu prevederile legale arătate anterior.
Retribuția acordată, indemnizația de concediu de odihnă, regimul majorat, premiile, alte sume orele suplimentare, Consiliul de administrație și prime nu sunt sporuri cu caracter permanent, și prin urmare, nu pot fi luate în considerare la calculul punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei.
HG nr.257/2011 privind normele de aplicare a prevederilor Legii nr.263/2010, prevede la anexa 15 că premiile anuale și premiile acordate în cursul anului și alt sporuri care nu au avut caracter permanent, cum sunt și cele cuprinse în adeverință, nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare datei de_ .
Sub aceste aspecte, decizia emisă de C. J. de P. C. este legală și urmează să fie menținută.
Această decizie a fost contestată la C. Națională de P. Publice, care prin Hotărârea nr. 5498/_ a respins contestația formulată de către reclamant împotriva deciziei emise de C. J. de P. C. .
Această hotărâre nu a fost contestată în condițiile Legii nr.263/2010, astfel încât potrivit prevederilor art.151 alin.3 din Legea nr. 263/2010 a rămas definitivă.
Având în vedere că decizia Casei Județene de P. C. în care nu s-au luat in considerare sporurile solicitate de către reclamant, întrucât nu au avut un caracter permanent, și că această decizie a rămas definitivă prin neatacarea hotărârii emise de C. Națională de P. Publice, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul A. N., domiciliat în C. -
N., str.M. R. nr.26, jud.C. împotriva pârâtei C. J. de P. C., cu sediul în C. -N., str.G. C. nr.2, jud.C., având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 30 Septembrie 2013.
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, A. -L. C. |
Red.UP/tehn.MG 4 ex. 10.10.13
| ← Decizia civilă nr. 2513/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 1386/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
