Sentința civilă nr. 15681/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 15681/2013 Ședința publică din data de 25 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de asigurări sociale având ca obiect recalculare pensie formulata de reclamantul B. G. A., în contradictoriu cu pârâta C.
T. DE P. C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de_ prin serviciul de registratură al instanței pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare și acte anexă, în două exemplare, din care un exemplar a fost comunicat reclamantului, iar la data de_ reclamantul a depus răspuns la întâmpinare și acte anexă, în două exemplare.
Instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de proc. civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, temeiul de drept fiind art. 95 pct. 1 din Noul cod de proc. civ.
La întrebarea instanței, reclamantul arată că a depus la C. Județeana de P.
C. Adeverința nr. 692/_ . Totodată reclamantul arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Instanța, în temeiul art. 255 Noul cod de proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și nemaifiind probe de administrat acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reclamantul solicită instanței admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul B. G. A., în contradictoriu cu pârâta C. T. DE P. C. a solicitat anularea Deciziei de respingere nr. R 99557/_ privind acordarea pensiei conform Legii nr.
263/2010 si obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în calcul a perioadelor de activitate în grupa a II-a de muncă, respectiv_ -_ și_ -_ .
În motivarea cererii, reclamantul susține în esență că pârâta nu a procedat legal în momentul în care nu i-a acordat grupa de muncă pentru funcția de tehnician normator.
În drept, reclamantul a invocat prevederile Legii nr. 263/2010.
În probațiune, reclamantul a depus decizia contestată, contestația împotriva acesteia, adeverința emisă de fostul angajator, carnetul de muncă.
Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea cererii reclamantului motivând că meseria deținută de către reclamant nu se regăsește în prevederile Ordinului nr. 50/1990 si că reclamantul nu avea dreptul la pensie, având în vedere data nașterii si eventuala luare în considerare a grupei de muncă.
Asupra cauzei de față, instanța retine următoarele:
Prin Decizia nr. R 99557/_ pârâta a respins cererea de înscriere la pensie pentru limită de vârstă deoarece vârsta la data solicitării este mai mare decât vârsta standard redusă conform art. 55 din Legea nr. 263/2010, iar perioada_ -_ și_ -_ nu poate fi luată în considerare deoarece funcția de tehnician normator nu s-a încadrat în prevederile Ordinului 50/1990 si HGR nr. 1223/ 1990 în procent de 100% din timp.
Din adeverința nr.692/_ emisă de S.C. Nord Conforest S.A. în perioada_ -_ a avut meseria de tehnician normare, tehnician principal normare si tehnician si a fost încadrat în grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timp conform nominalizării făcută prin procesul-verbal nr.15/_ de către S.C. Nord Conforest S.A. C. -N. în temeiul HG nr. 1223/1990 si a Ordinului nr. 50/1990 pct.3.
La data de_, reclamantul a solicitat pârâtei acordarea pensiei conform Legii nr. 263/2010.
Potrivit prevederilor art. 52 din Legea nr. 263/2010, pensia pentru limită de vârstă se cuvine persoanelor care îndeplinesc cumulativ la data pensionării condițiile privind vârsta standard de pensionare și stagiul minim de cotizare prevăzută de lege.
Vârsta standard de pensionare conform prevederilor art. 53 alin.1 din Legea nr. 263/2010 este în cazul reclamantului de 65 de ani, deoarece acesta este născut la data de_, ir stagiul minim de cotizare conform alin.2 al aceluiași articol este de 15 ani și stagiul complet este de 35 ani.
Reclamantul care a realizat stagiu complet de cotizare are dreptul la pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare cu 5 ani, așa cum prevede art. 55 alin.1 lit.a din Legea nr. 263/2010 deoarece a realizat stagiul de cotizare de 23 ani, l lună si 23 zile în condițiile grupei a II-a de muncă. Scăzând cei 5 ani din vârsta de 65 de ani, rezultă că reclamantul are dreptul la pensie la împlinira vârstei de 60 de ani, vârstă pe care la data formulării cererii de chemare în judecată nu o avea.
Prin urmare, nefiind îndeplinite cumulativ la data formulării cererii de pensionare condițiile privind vârsta standard de pensionare si stagiul minim de cotizare, cererea reclamantului urmează să fie respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge actiunea formulata de reclamantul B. G. A. domiciliat in
H., str. H. nr. 80, ap. 10, jud. C., CNP 1., impotriva paratei C. T. DE P. C. cu sediul in C. -N., str. G. C. nr. 2, jud. C. avand ca obiect drepturi de asigurari sociale.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj.
Pronuntata in sedinta publica din data de 25 noiembrie 2013.
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, R. B. M. |
Red.UP/VAM 5 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 1683/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 8652/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
