Sentința civilă nr. 15955/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 15955/2013
Ședința publică de la 02 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant N. F. cu domic. proc. ales și pe pârât C. T. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal asistat de avocat Bichescu G., lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu art. 131 C.p.c., instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză conform art.153 din legea nr.263/2010 .
Reprezentantul reclamantei depune la dosarul cauzei delegație de reprezentare și chitanța nr. 199/2013 în cuantum de 1.500 lei reprezentând onorariu avocațial și de arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Solicită anularea deciziei nr.623/2013 ca nelegală, obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate necuvenit. Apreciază că măsura luată de pârâtă este o măsură abuzivă. Cu cheltuieli de judecată conform chitanței depusă la dosar.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamantul N. F. a formulat contestație la executare împotriva deciziei nr. 623/_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, emisă pe numele său.
Reclamantul a arătat că pârâta și-a întemeiat decizia de restituire pe faptul că el a cumulat pensia anticipată parțială cu venituri realizate din activități independente; reclamantul este titularul autorizației de taxi nr. 0474/_, însă veniturile realizate nu au un cuantum ridicat, întrucât el practică activitatea de taximetrie în mod ocazional.
La dosarul cauzei s-au depus dosarul de pensie al reclamantului și actele care au stat la baza deciziei atacate.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Din dosarul de pensie al reclamantului rezultă că acesta este beneficiarul unei pensii anticipate parțiale conform deciziei nr. 262769/_ .
Reclamantul este și titularul autorizației de taxi nr. 0474/_, și în temeiul acesteia prestează activitatea de taximetrie realizând venituri, despre care el arată că sunt ocazionale.
Interdicția rezultând din art. 118 din Legea nr. 263/2010 este însă clară și nu face nicio distincție în funcție de natura veniturilor realizate.
Aceasta se justifică prin faptul că pensia anticipată parțială se întemeiază tocmai pe facilitatea acordată unei persoane, ca în temeiul depășirii stagiului de cotizare, să înceteze să
muncească (în oricare dintre formele reglementate de lege) înainte de împlinirea vârstei necesare pentru pensia pentru limită de vârstă.
Realizarea acesta de venituri de către titularul pensiei anticipate parțiale, conduce nu doar la încălcarea art. 118 din Legea nr. 263/2010 ci și la eludarea sensului acordării pensiei anticipate parțiale.
În consecință, instanța reține că în mod corect a fost emisă decizia atacată în prezenta cauză, motiv pentru care va respinge acțiunea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul N. F. domiciliat in C. -
N., str. Gorunului nr. 2, bl.C6, ap. 15, jud. C., CNP 1., împotriva paratei C. T. de P. C. cu sediul in C. -N., str. G. C., nr. 2, jud. C. având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședință publică din_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, B. -A. C. |
Grefier, C. S. |
Red. B.G.Z/dact. C.S., 4 ex/ 03 Decembrie 2013
| ← Sentința civilă nr. 14665/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 5681/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
