Sentința civilă nr. 8368/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ NR. 8368/2013
Ședința publică din data de 16 mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. B.
Asistent judiciar: C. -E. P. Asistent judiciar: I. R. Grefier: R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de asigurări sociale având ca obiect recalculare pensie formulată de reclamantul S. F., în contradictoriu cu pârâta C.
J. DE P. C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de_ prin serviciul de registratură al instanței pârâta a depus la dosarul cauzei copie de pe toate actele aflate în dosarul de pensie al reclamantului, în două exemplare.
Instanța înmânează reclamantului un exemplar de pe actele aflate în dosarul său de pensie.
Reclamantul arată că nu dorește amânarea judecării cauzei în vederea studierii actelor depuse de pârâtă pentru termenul de judecată de azi întrucât cunoaște conținutul acestora.
Reclamantul arata că nu mai are de formulat alte cereri în probațiune.
Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu
înscrisurile depuse la dosarul cauzei și nemaifiind probe de administrat acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reclamantul solicită instanței admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Instanța reține cauza spre soluționare, pe baza actelor de la dosar.
TRIBUNALUL
Reține că prin acțiunea formulată înregistrată la instanță reclamantul S.
F. a chemat în judecată pe pârâta C. J. de P. C., solicitând luarea în calcul a adeverinței nr. 136/_ emisă de SC ICPIAF SA C. -Napoca.
Reclamantul a depus la dosar adeverința nr. 136/_ emisă de SC ICPIAF SA C. -Napoca și solicită recalcularea pensiei.
Pârâta legal citată a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului.
Adeverința cuprinde drepturi și după_ când evidența angajaților apare computerizat după CNP.
După această dată se ia în considerare suma care a stat la baza contribuției de asigurări sociale potrivit declarației nominale a angajatorului, sumă pentru care s-a achitat contribuția potrivit Legii nr. 19/2000.
Adeverințele nu pot fi luate în calcul după_ deoarece pot eluda principiul contributivității, verificat informatic după_ .
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Reclamantul a solicitat recalcularea pensiei având în vedere adeverința nr. 136/_ emisă de SC ICPIAF SA C. -Napoca.
Reclamantul a depus adeverința la pârâtă în data de_ .
Potrivit art. 165 alin. 2 din Legea nr. 263/2010 "La determinarea punctajelor lunare, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt
înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități";.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii pensiilor prevede ce anume trebuie să cuprindă adeverințele prin care se dovedesc sporurile și sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiei.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii, prevede că nu sunt luate
în calcul la stabilirea punctajului mediu anual în truc ât nu au f ăcu t p ar te d in baza de calcul a pensiilor formele de retribuire în acord sau cu bucata în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale; formele de retribuire pentru orele suplimentare realizate peste programul normal de lucru.
Adeverința emisă de SC ICPIAF SA C. -Napoca, nu prevede că s-a reținut și virat contribuția pentru pensie pentru sumele obținute în acord global și premii, iar din actele normative menționate în adeverință nu rezultă acest lucru.
Adeverința cuprinde sumele câștigate de reclamant și după data de _
.
Potrivit art. 6 (1) din Legea nr. 19/2000: persoanele juridice sau fizice la
care își desfășoară activitatea asigurații sunt obligate să depună în fiecare lună declarația privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat.
Conform art. 8 (1) din lege, constituie stagiu de cotizare perioadele în care persoanele au plătit contribuții de asigurări sociale în sistemul public din România.
La art.13 (2) din HGR nr. 246/2007 se prevede că: Dovedirea stagiilor de cotizare realizate ulterior datei de 1 aprilie 2001 se face pe baza declarațiilor privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat inițiale sau rectificative, după caz, prevăzute de Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, aprobate prin Ordinul ministrului muncii și solidarității sociale nr. 340/2001, cu modificările și completările ulterioare.
Din declarațiile privind evidența nominală a asiguraților rezultă sumele pentru care angajatorul a virat contribuția de asigurări sociale, sume care se iau în calcul la stabilirea pensiilor.
Așa cum rezultă din datele privitoare la activitatea în muncă, pârâta i-a luat în calcul suma contributivă după data de_ .
Întrucât sumele câștigate de către reclamant în acord global, premiile, compensațiile nu au constituit bază de calcul pentru contribuția la pensie,
potrivit actelor normative menționate mai sus, acestea nu pot fi luate în calcul de pârâtă la stabilirea drepturilor cu titlu de pensie.
Raportat la considerentele arătate mai sus, urmează ca în temeiul art.153 din Legea nr.263/2010 să fie respinsă acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul S. F. cu domiciliul în C. -Napoca, str. J. nr. 5, bl. OS8, sc. III, et.II, ap. 26, jud. C. împotriva pârâtei C. J. de P. C. cu sediul în C. -Napoca, str.G. C. nr.2, jud.
C. având ca obiect drepturi de asigurări sociale. Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, E. B. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, R. B. M. |
| ← Decizia civilă nr. 1875/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 5471/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
