Sentința civilă nr. 16380/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 16380/2013
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier L. C.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul Z. M. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de 17 iulie 2013 prin serviciul registratură al instanței pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare la care a anexat copia dosarului de pensie (f. 13-121), în două exemplare, un exemplar fiindu-i comunicat reclamantului, iar la data de 25 iulie 2013 a mai depus o întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii și excepția tardivității (f. 124), aceasta fiindu-i comunicată, de asemenea, reclamantului.
La data de 12 septembrie 2013 reclamantul a depus la dosar Note de ședință (f. 126).
Instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de procedură civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței, stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, temeiul de drept fiind art. 153, 154 din Legea nr. 263/2010.
La întrebarea instanței, reclamantul arată că a studiat dosarul de pensie și nu a contestat la Comisia Centrală de Contestații decizia emisă de
C. J. de P. C. .
Instanța unește cu fondul cauzei excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare și reține cauza în pronunțare atât asupra excepției, cât și asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrata sub nr. de mai sus, reclamantul Z. M. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C. a solicitat obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea în calcul a drepturilor prevăzute în adeverința nr.1476/2011 emisă de S.C. T.C.I. C.G. S.A.
In motivarea acțiunii reclamantul a arătat ca în perioada 1977-1989 a obținut câștiguri pentru orele lucrate în regim prelungit, iar acestea nu au fost luate în calcul la stabilirea pensiei,
Pârâta de prin întâmpinare a arătat că potrivit Anexei nr. 15 pct.VI din Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 nu se iau în calcul la stabilirea punctajului formele de retribuire în acord, cu bucata, în regie, după timp, pe bază de tarif sau cote procentuale si alte sporuri care nu au avut caracter permanent.
Analizând probele administrate, instanța retine următoarele: Reclamantul este pensionat pentru limită de vârstă prin Decizia nr.
281301/_ iar prin aceasta s-a respins cererea sa de a-i fi luate în calcul la stabilirea pensiei sporurile din adeverința nr. 1476/2011.
Reclamantul nu a formulat contestație împotriva acestei decizii la Comisia Centrală de Contestații ci s-a adresat direct instanței de judecată, înregistrând acțiunea la data de_ .
Potrivit art. 149 din Legea nr. 263/2010, deciziile de pensie emise de casele teritoriale de pensii si de casele de pensii sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia Centrală de Contestații iar procedura de examinare a deciziilor supuse contestării reprezintă procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter jurisdicțional, deciziile de pensie necontestate în acest termen sunt definitive.
Pârâta, prin întâmpinare a invocat excepția inadmisibilității acțiunii, ca urmare a neîndeplinirii procedurii prealabile descrise anterior (f.124).
Instanța constată că excepția invocată este întemeiată și o va admite, în baza art. 149 din Legea nr. 263/2010, urmând a respinge acțiunea ca inadmisibilă, având în vedere că reclamantul nu a atacat Decizia nr. 281301/_ emisă de pârâtă la Comisia Centrală de Contestații care funcționează în cadrul Casei Naționale de P. Publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de parata C. J. DE P. C. si in consecinta:
Respinge actiunea formulata de reclamantul Z. M. dom. in C. -N. str. B. nr.7 ap. 41 jud. C. CNP.1. in contradictoriu cu pârâta C.
J. DE P. C. cu sediul în C. -N., str. G. Coșbuc nr. 2, jud. C., CIF 13582024, având ca obiect asigurare sociala, ca inadmisibila.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunțată în ședința publică de la 09 Decembrie 2013.
Președinte, I. P. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, L. C. |
Red.I.P.
Tehnored.V.A.M. 4 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 4327/2013. Contestație decizie pensionare.... | Sentința civilă nr. 11378/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
