Sentința civilă nr. 2832/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.2832
Ședința publică de la 03 iunie 2013
Completul compus din:
Președinte: C. N. C., judecător
V. V., grefier Completul este asistat de asistenții judiciari
P. R. S.
V. R. I.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul N. L. I.
, cu domiciliu Z., strA. I., nr. 11, bl.M4, sc.A, et.4, ap.16, jud. Sălaj în contradictoriu cu pârâții CASA DE PENSII A M. A. ȘI I., cu sediul în B., str. G. G., nr. 3, sector 4 și C. DE C. P. A M.
A. ȘI I., cu sediul în B., str. G. G., nr. 3, sector 4, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului av.Cobzaș A. și reclamantul, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantului, av. Cobzaș A. învederează instanței nu dorește efectua unei expertize contabile.
Nemaifiind cereri în probațiune, ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta reclamantului, av. Cobzaș A. solicită admitere acțiunii în sensul anulării deciziei de pensionare nr.1. /_ emisă de pârâta de rândul I,a hotărârii nr.9987/_ prin care s-a respins contestați reclamantului de către pârâta de rândul II și obligare pârâtei de rândul I la emiterea unei noi decizii de pensionare, cu cheltuieli de judecată.
Instanța, pe baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea sa reclamantul N. L. I. a chemat în judecată pârâții CASA DE PENSII A M. A. ȘI I. și C. DE C. P. A
M. A. ȘI I., solicitând instanței să dispună anularea Deciziei de pensionare nr. 1. /_ și a hotărârii nr. 9987/_ emise de pârâtele de rândul 1 și respectiv de rândul 2, precum și obligarea pârâtei de rândul 1 la emiterea unei noi decizii de pensie în favoarea reclamantului raportată la veniturile reale realizate.
În motivarea cererii sale reclamantul arată faptul că a desfășurat activitate în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Menumorut Voievod Sălaj, iar la data de _
1
, după ce a fost trecut în rezervă pârâta de rândul 1 i-a emis decizia de pensionare nr. 1. .
Pensia sa a fost recalculată prin emiterea mai multor decizii, ultima recalculare fiind realizată prin emiterea deciziei contestate.
Reclamantul consideră că această decizie este nelegală deoarece:
la rubrica "Date și elemente care au condus la determinarea punctajului mediu anual"; nu au fost consemnate: sporul de vechime, sporul de dispozitiv, de altitudine, de izolare și de subteran;
nu au fost consemnate primele anuale și trimestriale;
nu s-a făcut un calcul corect al valorii punctului de pensie raportat șa stagiul de cotizare ala cestuia.
Reclamantul arată că a atacat această decizie și la C. de contestații în termenul legal, iar răspunsul este identic cu al celorlalte persoane pensionate în aceeași perioadă, fapt pe care reclamantul îl consideră a nu fi analizat corect.
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, pârâtul C. de P. Sectorială a
M. A. și I. solicită respingerea acțiunii reclamantului ca neîntemeiată, arătând că stabilirea pensiei reclamantului s-a făcut cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare, respectiv art. 94, art. 95 și art. 96 din Legea nr. 263201 privind sistemul unitar de pensii publice.
Pensia a fost calculată în conformitate cu prevederile legale menționate pe baza documentelor de atestare a veniturilor realizate, existente la dosarul de pensionare. Face precizarea că responsabilitatea corectitudinii și exactității datelor cuprinse în adeverințele din dosarul de pensie revine structurilor emitente, pentru modul de extragere a datelor din documentele care atestă plata (statele de plată).
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Reclamantul a încetat raporturile de serviciu la data de_, cu gradul de plutonier adjutant, drepturile de pensie ale acestuia fiind stabilite prin decizia de pensie nr. 1. din_ privind acordarea pensiei de invaliditate. în temeiul Legii nr. 2632011 privind sistemul unitar de pensii publice, în cuantum brut de 1232 lei.
Conform art. 94 din Legea nr. 263201 privind sistemul unitar de pensii publice ,,cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat ca valoarea unui punct de pensie. La determinarea cuantumului pensiei conform alin. (1) și a cuantumului indemnizației pentru însoțitor prevăzute la art. 77 alin. (2). fracțiunile de leu se întregesc la un leu in favoarea pensionarului,,
Art . 95 din același act normativ prevede că ,,punctajul mediu anual realizat de asigurat se determina prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale ale asiguratului la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare, prevăzut in anexa nr. 5 sau. după caz. anexa nr. 6. In situația persoanelor prevăzute la art. 56-59. la stabilirea punctajului mediu anual se iau in considerare stagiile de cotizare complete prevăzute la aceste articole. In cazul persoanelor care realizează stagii de cotizare in mai multe situații, pentru care legea prevede stagii complete de cotizare diferite, punctajul mediu anual se determină prin însumarea punctajelor medii anuale calculate corespunzător stagii/or complete de cotizare prevăzute de prezenta lege, pentru fiecare dintre
2
situațiile respective. La calcularea punctajului mediu anual, a punctajului anual și a punctajului lunar se utilizează 5 zecimale,,.
Instanța reține că pensia reclamantului a fost calculată în conformitate cu prevederile legale menționate mai sus, precum și in baza art. 96 din același act normativ (,,punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 a sumei punctajelor lunare realizate in anul calendaristic respectiv,,) pe baza documentelor de atestare a veniturilor realizate, existente la dosarul de pensionare.
Responsabilitatea corectitudinii și exactității datelor cuprinse în adeverințele din dosarul de pensie revine structurilor emitente, pentru modul de extragere a datelor din documentele care atestă plata (statele de plată).
Art. 125 din H.G. nr. 275/2011 reglementează faptul că angajatorul sau alți deținători de arhive sunt direct răspunzători, în condițiile legii, de legalitatea, exactitatea și corectitudinea datelor, elementelor și informațiilor pe care le înscriu, în baza documentelor deținute în adeverințelor pe care le eliberează în vederea stabilirii, recalculării sau revizuirii drepturilor de pensie.
Din cuprinsul scriptelor de la filele 83-101 reiese faptul că, la calculul punctajului mediu în baza căruia a fost stabilită pensia reclamantului au fost avute în vedere toate veniturile realizate de acesta și dovedite cu adeverințele eliberate de deținătorii de arhivă.
În vederea stabilirii corectitudinii calculului cuantumului pensiei, instanța a pus în vedere reclamantului la termenul din_ necesitatea efectuării unei expertize judiciare contabile dar acesta s-a opus efectuării unei astfel de expertize.
De asemenea, reclamantul nu a făcut dovada faptului că a realizat venituri mai mari decât cele luate în considerare la calculul pensiei, venituri care ar fi putut duce la revizuirea pensiei sale.
Având în vedere aceste considerente instanța va respinge acțiunea reclamantului ca nefondată.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E :
Respinge ca nefondată acțiunea reclamantului N. L. I. împotriva Casei de P. a M. A. și I. și C. de C. P. a M.
A. și I. pentru anularea deciziei de pensionare nr.9987 din_ emisă de pârâtele de rândul I respectiv II, precum și pentru obligarea pârâtei de rândul I la emiterea unei noi decizii de pensionare în favoarea reclamantului.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunțată în ședință publică din_ .
Președinte, | Asistenți judiciari, | Grefier, | ||||
C. N. C. | P. R. | S. | V. | R. I. P. | A. |
Red.C.N.C/_
Dact.P.A./_
Com.5ex
3
| ← Sentința civilă nr. 9557/2013. Contestație decizie... | Sentința civilă nr. 12391/2013. Contestație decizie... → |
|---|
