Sentința civilă nr. 5313/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5313/2013
Ședința publică de la 25 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii asupra cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant B. I. G. și pe pârât C. N. DE P. C. C. DE C., având ca obiect recalculare pensie.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, când părțile au pus concluzii conform încheierii din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin contestația înregistrată la data de_, reclamantul B. I. GRIGOIRE în contradictoriu cu pârâta C. N. de P. - C. C. de C.
, a solicitat anularea Hotărârii nr. 1309/2012 si a Deciziei R 67377/_ si obligarea pârâtei C. Județeană de P. Cluj la emiterea unei decizii de pensionare în baza Legii nr. 19/2000 cu luarea în considerare a perioadelor înscrise în grupa I de muncă, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul arată că prin Decizia de respingere, dosarul de pensionare al acestuia a fost analizat în prisma cererii din data de_, deși acesta a mai adresat o cerere de pensionare în luna octombrie 2010 în baza Legii nr. 19/2000. Prin Decizia de respingere R 67377/_, în baza Legii nr. 263/2010 i s-a respins cererea de pensionare.
Împotriva deciziei de mai sus, reclamantul a formulat contestație la C.N.P.P.
- C.C.C. care prin Hotărârea nr. 1309/2012 i-a respins contestația.
Reclamantul arată că are un stagiu total de cotizare de 42 ani, o lună si 26 de zile din care 20 ani, 5 luni si 19 zile lucrați în grupa I-a de muncă.
Conform Legii nr. 19/2000, art. 167 ind.1, reclamantul beneficia de reducerea vârstei standard de pensionare cu 12 ani, arătând că potrivit acestei reduceri ar fi putut beneficia de pensie în luna decembrie 2010.
Reclamantul mai arată că potrivit art. 178 din Legea nr. 263/2010, cererile înregistrate la data în vigoare a prezentei legi se vor soluționa la data deschiderii drepturilor de pensie, iar dreptul de pensie s-a născut în luna decembrie 2010 si, prin urmare, acesta trebuia să beneficieze de prevederile Legii nr. 19/2000.
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei (f.65-71) pârâta a solicitat respingerea contestației ca nefondată.
Aceasta arată că în conformitate cu prev.art. 149 din Lega nr. 263/2010, pârâta a respins cererea de înscriere la pensie întrucât reclamantul a depus la_ această solicitare or în perioada decembrie 2010-martie 2011, vârsta standard de pensionare prin care se făcea reducerea pentru bărbați era de 64 ani, iar la data cererii, reclamantul avea vârsta de 51 ani si 11 deci nu îndeplinea condiția pentru deschiderea drepturilor pensie.
Analizând probele dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea nr. 1. -67377/_, contestatorul a solicitat pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare datorită perioadei lucrate în grupa I-a de muncă.
Prin Decizia de respingere nr. R67377/_, i s-a respins acordarea dreptului de pensie întrucât nu era îndeplinită condiția privind vârsta standard de pensionare, respectiv 52 de ani.
În urma contestării în baza art. 149 din Legea nr. 263/2010 a deciziei la C.
C. de C., s-a emis Hotărârea nr. 130/_ prin care s-a respins contestația menținându-se decizia de respingere.
Raportat la data cererii, adică_, în perioada decembrie 2010-martie 2011, vârsta standard de pensionare din care se făcea reducere pentru bărbați era de 64 de ani,.
Din această vârstă de 64 ani se scad 12 ani, rezultând o vârstă de 52 ani, ir reclamantul fiind născut în_, avea vârsta de 51 ani si 11 luni deci nu putea întruni condiția privind vârsta standard de pensionare pentru deschiderea drepturilor de pensie.
Condiția de vârstă fiind îndeplinită la data de_, atunci când a împlinit vârsta standard redusă cu 12 ani, adică 52 ani, nu se putea aplica întrucât la acea dată Legea nr. 19/2000 era abrogată prin disp.art. 196 din Legea nr. 263/2010, adică noua lege a pensiilor.
Conform prev.art. 158 alin.1, art. 55 alin.1 din Legea nr. 263/2010 și art. 39 din H.G. nr. 257/2011, pentru emiterea deciziei de respingere calculul efectuat a fost următorul, vârsta standard de pensionare conform anexei 5 din Legea nr. 263/2010 pentru bărbați a fost de 65 de ani, pentru perioada de 20 ani în condiții deosebite se acordă o reducere de 4 ani si 6 luni care scăzuți din 65 de ani rezultă o vârstă de 60 ani si 6 luni, or reclamantul a împlinit 52 ani la data de_ .
Față de cele ce preced, instanța deliberând constată că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de Legea nr. 263/2010, lege aplicabilă în speță reclamantului, pentru deschiderea drepturilor de pensie si în consecință, va respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamant împotriva pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul B. I. G., cu domiciliul în B., str. Nouă, nr. 386, ap. 17, jud.Cluj în contradictoriu cu pârâta C. N. de P. - C. C. de C., cu sediul în B., str. Latină nr. 8.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Martie 2013.
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. S. |
Red.B.G.Z.
Tehnored.VAM 4 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 4354/2013. Contestație decizie pensionare.... | Sentința civilă nr. 7582/2013. Contestație decizie... → |
|---|
