Sentința civilă nr. 5749/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.5749
Ședința publică din 16 decembrie 2013 Președinte: P. R. M., judecător
Ș. L., grefier Asistenți judiciari:
P. R. M.
V. R. I.
S-a luat în examinare pronunțarea asupra acțiunii civile formulată de reclamanta T. R. M., cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. Gozman M. a, cu sediul în Z., str. T. V., nr.7, bl.P.24, sc.A, parter, ap.3, județul S. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. S., cu sediul în Z., b-dul M. V.
, nr.85, județul S., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta reclamantei, av.
Gozman M. a și reprezentanta pârâtei, consilier juridic Copas Sanda.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nemaifiind cereri în probațiune ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta reclamantei, av. Gozman M. a solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei la valorificarea tuturor adeverințelor emise de către angajator privind veniturile brute și sporurile realizate de către reclamantă, la recalcularea punctajului de pensie, la recalcularea pensiei avându-se în vedere noul punctaj, ca urmare a valorificării adeverințelor emise de către angajator privind veniturile brute și sporurile realizate de către reclamantă începând cu data de_ și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensionare în care să fie incluse toate veniturile și sporurile realizate de către reclamantă. Fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta pârâtei, consilier juridic Copas Sanda solicită respingerea acțiunii pentru motivele invocate în întâmpinarea depusă la dosar.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa reclamanta T. R. -M. a solicitat instanței anularea Deciziei de pensionare nr. 133165/_ emisa de parata C. J. de P. S., și obligarea paratei la emiterea unei noi decizii de pensionare cu luarea in considerare a adeverinței nr. 298/_, eliberată de SC Cuprom SA București, începând cu data de_ .
În motivarea acțiunii se arată că pârâta a emis decizia nr. 133165/_ prin care a respins cererea sa invocând prevederile art. 165 din Legea nr. 263/2010. Pârâta C. J. de P. S. a formulat întâmpinare prin care solicită instanței respingerea acțiunii reclamantului ca netemeinică motivat de faptul că
1
veniturile cuprinse în adeverința prezentată de reclamant nu pot fi luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu a făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform prevederilor Legii nr. 263/2010.
Asupra prezentei cauze, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 2701/_ a Tribunalului S., pronunțată în dosarul nr._, pârâta SA Cuprom SA București a fost obligată să-i elibereze reclamantei adeverință cu veniturile brute lunare la care s-au achitat contribuțiile de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
Executând hotărârea instanței SC Cuprom SA București i-a eliberat reclamantului adeverința nr. 298/_ care cuprindea veniturile brute lunare la care s-au achitat contribuțiile de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
Pârâta a refuzat să valorifice această adeverință la calculul pensiei reclamantului motivând că nu a făcut parte din baza de calcul a pensiilor.
Adeverința refuzată a fi luată în considerare este un act care emană de la SC Cuprom SA București ca urmare a obligației stabilite prin dispozitivul sentinței civile nr. 2701/_ a Tribunalului S., cuprinzând toate elementele doveditoare ale virării contribuțiilor către fondul de pensii aferente veniturilor realizate de reclamant.
Această adeverință este un act oficial, SC Cuprom SA București răspunde pentru legalitatea și temeinicia ei și până la înscrierea în fals își păstrează valabilitatea producând efecte juridice.
Din mențiunile arătate în adeverința depusă la dosar rezultă unitatea la care a fost angajat reclamantul, perioada în care a fost angajat, denumirea și cuantumul sporurilor primite, retribuția tarifară și contribuția către fondul de pensii aferent acesteia.. Această adeverință are număr, data eliberării, ștampila unității, precum și semnătura celui care angajează, SC Cuprom SA București.
Acest act trebuia luat în calcul la stabilirea drepturilor de pensie a reclamantei pentru că în caz contrar ar fi lipsită de dreptul ei la asigurări sociale, drept care potrivit art. 1 din Legea nr. 263/2010, este garantat de stat.
De asemenea ar fi încălcat și principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice, participante la sistemul public, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite (art. 2 lit. C din Legea nr. 263/2010).
Având în vedere aceste considerente instanța va admite cererea reclamantei și având în vedere prevederile art. 107 alin.(5) din Legea nr. 263/2010 va obliga pârâta să plătească drepturile cuvenite în urma recalculării începând cu data de _
.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite acțiunea reclamantei T. R. -M. cu domiciliul procesual ales la Cab. av. Gozman M. a cu sediul în Z., str. T. V., nr. 7, bl. P.24, sc. A, et. parter, ap. 3, Județ S., formulată împotriva pârâtei C. J. de P. S., și in consecință anulează decizia de pensionare nr. 133165/_ emisă de pârâtă, și obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare cu luarea în considerare a
2
adeverinței nr. 298/_ eliberată de SC Cuprom SA București, începând cu data de_ .
Definitivă.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 16 decembrie 2013.
Președinte, | Asistenți judiciari, | Grefier, | ||||
P. R. M. | P. | R. | S. | V. R. I. Ș. | L. |
Red.V.R.I./_
Dact.Ș.L./_ /4 ex.
3
| ← Sentința civilă nr. 10304/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 4356/2013. Contestație decizie pensionare.... → |
|---|
