Sentința civilă nr. 2837/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

Date cu caracter personal Nr. operator: 2516

SENTINȚA CIVILĂ NR.2837

Ședința publică din 03 iunie 2013

Completul compus din:

Președinte: C. N. C., judecător Grefier: P. A.

Completul este asistat de asistenții judiciari

P. R. S.

V. R. I.

S-a luat în examinare după casare acțiunea civilă formulată de reclamantul

I. V., cu domiciliul în Z., str.D. ,nr. 36,bl.P38, sc.A, ap.4, județul S. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. S., cu sediul în Z., B-dul M. V., nr. 85, jud. S. și C. C. DE S. A C. D. C. C.N.P.P, având ca obiect contestație recalculare pesnie.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului Budea I. Emanuel și reprezentanta pârâtei, c.j. Copas Sanda, lipsă fiind reclamantul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:

Nemaifiind cereri în probațiune, ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul reclamantului Budea I. Emanuel solicită admiterea contestație așa cum a fost formulată în sensul anulării Deciziei de pensionare nr. 1.

/_ și să obligarea paratei C. J. de P. S. să emită o nouă decizie cu luarea în considerare a perioadei_ -_ ca fiind lucrata in grupa I de munca in proporție de 66,6%., cu cheltuieli de judecată.

Reprezentanta pârâtei, c.j. Copas Sanda pentru motivele invocate pe larg în întâmpinarea depusă la dosarul cauzei și susținută în fața instanței solicită respingerea acțiunii ca nelegală și netemeinică.

Instanța, pe baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare

T R I B U N A L U L

Prin cererea sa, reclamantul I. V. a solicitat instanței să anuleze Decizia de pensionare nr. 1. /_ și să oblige parata C. J. de P. S. să emită o nouă decizie cu luarea în considerare a perioadei_ -_ ca fiind lucrata in grupa I de munca in proporție de 66,6%.

În motivarea acțiunii se arată faptul că pârâta a procedat la emiterea deciziei fără ca la calculul acesteia să aibă în vedere și perioada_ -_, ca fiind lucrată în grupa I de muncă in procent de 66,6%, deși această mențiune era înscrisă în carnetul său de muncă.

1

Asupra cauzei de față instanța reține următoarele :

Prin decizia nr. 1. /_ reclamantului i-a fost admisă cererea de acordare a pensiei .

La emiterea acestei decizii intimata nu a luat în calcul perioada_ -_

, ca fiind lucrată în grupa I de muncă in procent de 66,6%, deși, in carnetul de muncă al acesteia reiese faptul ca în perioada_ -_ reclamantul a prestat activitate care se încadrează în grupa I de muncă in procent de 66,6%, în conformitate cu prevederile Ordinului nr. 125/1990 (fila 6).

Potrivit art. 3 din Ordinul nr. 50/1990, completat ulterior prin Ordinul nr. 125/1990, pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și II de munca în vederea pensionării, pentru perioada lucrată după 1 martie 1990 beneficiază de grupele I și II de muncă, fără limitarea numărului, personalul care este în activitate: ingineri, muncitori, subingineri, tehnicieni,personal de întreținere și reparații, controlori tehnici de calitate, precum și alte categorii de personal care lucrează efectiv la locurile de muncă și activitățile prevăzute în anexele nr. 1 și 2.

Încadrarea în grupele I și II de muncă se face în situația în care, cu toate masurile luate de unitate pentru normalizarea condițiilor de muncă, nivelul noxelor existente la locurile prevăzute în aceste grupe depășește nivelul maxim admis prevăzut în Normele republicane de protecția muncii.

În conformitate cu dispozițiile pct. 6 din același Ordin nominalizarea persoanelor care se încadrează în grupele I și II de muncă se face de către conducerea unităților împreună cu sindicatele din cadru acestora ținându-se seama de condițiile deosebite de muncă concrete în care își desfășoară activitatea persoanele respective.

Toate aceste prevederi legale învederează că încadrarea locurilor de muncă din diferite unități în grupele I și II, trecerea de la o grupa la alta și scoaterea lor dintr-o anumită grupă, nominalizarea persoanelor care se încadrează în grupa de muncă au caracterul unor acte de organizarea internă a unităților, pârâta nefiind competentă să facă ea încadrarea sau scoaterea unei persoane din grupele de muncă.

Atâta vreme cât în carnetul de muncă al reclamantului este făcută înscrierea referitoare la încadrarea într-o grupă de muncă, într-o anumită perioadă pârâta era obligată a lua în considerare la calculul pensiei această mențiune atâta timp cât nu a fost anulată sau dovedită ca fiind făcută ca înscriere în fals.

Aceste înscrieri trebuiau luate în calcul la stabilirea eventualelor drepturi de pensie ale contestatorului pentru că în caz contrar ar fi lipsit de dreptul lui la asigurări sociale, drept care, conform art. 1 din Legea nr. 263/2010, este garantat de stat.

În această situație intimata nu poate refuza recunoașterea unei situații probată cu acte valabile până la dovedirea falsului și în consecință instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta să emită o nouă decizie cu luarea în considerare a perioadei_ -_ ca fiind lucrata în grupa I de muncă în procent de 66,6%, și în baza art. 447 din codul de procedură civilă va obliga pârâta la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Pentru aceste motive

În numele LE G I I H O T Ă R Ă Ș T E :

2

Admite contestația formulată de către contestatorul I. V. împotriva deciziei de pensionare nr.1. din_ emisă de intimata C. J. de P. S. și dispune recalcularea pensiei cuvenite acestuia, cu luare în considerare a perioadei_ -_, a fost lucrată de către contestator în grupa I de muncă .

Obligă intimata la 800 lei cheltuieli de judecată către contestator. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică din_ .

Președinte,

Asistenți judiciari,

Grefier,

C. N. C.

P.

R.

S.

V.

R. I. P.

A.

Red.C.N.C/_

Dact.P.A./_

Com.5ex

3

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 2837/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale