Sentința civilă nr. 7139/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTIN ȚA CI VILĂ Nr. 7139/2013
Ședința publică de la 22 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar I. R.
Asistent judiciar A. Ș. Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de_, prin serviciul registratură al instanței, Comisia Centrală de Contestații a depus la dosarul cauzei Hotărârea nr. 3149/_, precizând totodată faptul că dosarul de pensie al reclamantei a fost transmis Casei Județene de P. .
Instanța pune în discuție excepțiile lipsei de obiect și excepția tardivității formulării completării de acțiune.
Reclamanta lasă la aprecierea instanței modul de soluționare al celor două excepții.
Instanța, în baza art. 137 Cod procedură civilă respinge excepția lipsei de obiect, constatând că obiectul prezentei cereri de chemare în judecată îl constituie refuzul pârâtei de recalculare a drepturilor de pensie ale reclamantei, și de asemenea, respinge excepția tardivității formulării completării de acțiune, raportat la data emiterii deciziei, apreciind că aceasta face corp comun cu prezenta acțiune.
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reclamanta depune la dosar concluzii scrise, solicitând admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., a solicitat recalcularea pensiei sale avându-se în vedere veniturile salariale menționate în adeverința nr. 735/_ eliberată de S.C. "C. ana"; S.A., învederând că pârâta din răspunsul din_ a arătat că refuză să le ia în considerare însă conform principiului contributivității și a legislației în materie, se impune includerea acestora în baza de calcul a pensiei.
Pârâta a depus la dosar Hotărârea nr. 3149/_ a Comisiei Centrale de Contestații conform căreia veniturile din adeverință nu constituie sporuri cu caracter permanent iar contestația este respinsă.
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
Reclamanta este pensionată anticipat parțial începând cu data de_, conform Deciziei nr.241163/_, pensia fiind revizuită prin Decizia din data de _
.
Reclamanta a solicitat pârâtei la data de_ recalcularea pensiei prin valorificarea veniturilor acordate pe baza Decretului nr. 46/1982, conform adeverinței nr. 735/_ eliberată de S.C. "C. ana"; S.A.
Potrivit art. 165 alin.2 din Legea nr.263/2010, la determinarea punctajelor "se au în vedere si sporurile cu caracter permanent care după data de_ au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare si care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare";.
Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 stabilesc în Anexa nr. 15 sporurile cu caracter permanent care pot fi avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual, printre acestea fiind si compensațiile acordate conform Decretului nr. 46/1982.
Potrivit Adeverinței nr. 735/2011 (f.4), reclamanta a beneficiat de compensațiile acordate conform Decretului nr. 46/1982, în mod temporar iar nu permanent si anume în perioada_ -_ .
Având în vedere lipsa caracterului permanent a compensațiilor primite de către reclamantă, în baza art. 165 din Legea nr. 263/2010, instanța va respinge acțiunea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S. M., domiciliată în C. -N.
, str. L.P. nr. 59, sc.1, et.3, ap. 8, jud.C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C.
,
cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2, jud.C. având ca obiect asigurări sociale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data_ .
Președinte, I. P. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, O. -R. L. |
Red.IP Tehnored.VAM 4 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 8849/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 1110/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
