Sentința civilă nr. 8145/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr._ *
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 8145/2013 Ședința publică de la 13 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant P. A. și pe pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului av. Hofnăr G., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea cererii de chemare în judecată astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtei la recalcularea pensiei conform Adeverinței nr._ emisă de SC Remarul 16 Februarie SA, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocatial, conform chitanței depuse la dosar.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele :
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamantul P. A., în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. PUBLICE a solicitat instanței să o oblige pe pârâtă la luarea în calcul a tuturor veniturilor realizate în perioada_ -_, conform adeverinței nr._ emise de SC Remarul 16 februarie SA și în consecință, obligarea CJP, la emiterea unei noi decizii cu recalcularea punctajului său anual aferent acestei perioade.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că este pensionar din anul 2006 în baza deciziei nr. 236283/_ realizând un stagiu de cotizare de 43 de ani și 28 de zile din care în grupa I de muncă 22 ani 7 luni și 11 zile. Ca urmare a adeverințelor depuse pârâtei au fost emise mai multe decizii de modificare a pensiei, ultima fiind emisă în anul 2011 prin care stagiul total de cotizare realizat a fost de 47 de ani 7 luni 17 zile, neluându-se în calcul sporurile la salariu realizate conform adeverinței nr._ .
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei pârâta a invocat excepția inadmisibilității acțiunii prin raportare la neîndeplinirea procedurii prealabile, invocând prevederile art. 149 din Legea nr.263/2010.
Pe fondul cauzei, a solicitat respingerea actiunii, având în vedere că, așa cum este mentionat și în motivarea deciziei contestate, la emiterea acesteia nu a făcut altceva decât să respecte dispozițiile legale și anume art.165 din Legea nr. 263/2010 și art.127 alin.1 si pct. VI din Anexa nr.15 din HG nr.257/2011.
Prin sentința civilă nr. 704/2013 Tribunalul Cluj a respins acțiunea ca inadmisibilă.
Prin decizia civilă nr. 1320/2013 Curtea de Apel C. a admis recursul formulat împotriva sentinței civile menționate anterior, pe care a casat-o și a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului C. :
Analizând actele și lucrările cauzei, în rejudecare, instanța reține următoarele:
Din adeverința depusă la dosarul cauzei rezultă că sporul de care a beneficiat reclamantul și care au avut un caracter permanent este sporul în acord global, cu privire la care instanța va admite acțiunea în temeiul deciziei nr. 19/2011 pronunțată în interesul legii de Înalta Curte de Casație și Justiție și al art. 165 și
art. 152-157 din Legea nr. 263/2010, precum și conform anexei nr. 15 la Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010.
Celelalte sporuri de care a solicitat reclamantul să se țină cont, nu au avut caracter permanent nefiind luate în calcul la stabilirea pensiei conform anexei nr. 15 la Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010, motiv pentru care în privința acestora acțiunea nu va fi admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată și precizată de reclamantul P. A., cu domiciliul în C.
-N., str. G. Alexandrescu, nr. 12, bl. M2, sc. 3, et. 3, ap. 53, jud. C., împotriva pârâtei C. J. DE P.
C., cu sediul în C. -N., str. G. Coșbuc, nr. 2, jud. C., și în consecință:
Obligă pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporului în acord global, menționat în adeverința nr._ emisă de S.C. REMAR_ RUARIE S.A. C., începând cu data de_ .
Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. 4 ex, BGZ/CB, 29 mai 2013
| ← Sentința civilă nr. 602/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 2327/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
