Sentința civilă nr. 9038/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 9038/2013 Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: B. G. Z.
Asistent judiciar: B. -A. C. Asistent judiciar: A. Ș. Grefier: C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant D. D. și pe pârâta C. J. DE P. C. -N., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului av. Kovacs L. T.
, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 22 mai 2013 se depune de către reclamant, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, răspuns la întâmpinare, în 2 exemplare.
La data de 24 mai 2012 se depune de către pârâtă, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, dosarul de pensie al reclamantului, în 2 exemplare, din care un exemplar se comunică reprezentantei reclamantului.
Reprezentanta reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe excepția inadmisibilității acțiunii și pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamantului solicită respingerea excepției inadmisibilității având în vedere că a formulat contestație și admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ sub nr._ reclamantul D.
D. a chemat-o în judecată pe pârâta C. J. DE P. C. și i-a solicitat instanței anularea deciziei nr. 158215/_, cu consecința obligării pârâtei să emită o nouă decizie de pensie, pentru munca depusă și limita vârstă prin recalcularea pensiei - punctajul mediu anual respectiv cuantumul pensiei cu luare în considerare a tuturor sporurilor, veniturilor suplimentare și salariilor menționate în adeverința nr. 1955/_ și nr. 1299/_ .
În motivarea cererii reclamantul a arătat că drepturile sale inițiale de pensie au fost stabilite fără luarea în considerare a acestora.
La dosarul cauzei s-au depus următoarele înscrisuri: adeverințele indicate de reclamant în cererea de chemare în judecată, decizia nr. 158215/_ eliberată de C. județeană de pensii C., dosarul de pensie al reclamantului.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Instanța va respinge excepția inadmisibilității invocată de pârâtă prin întâmpinare întrucât aceasta a fost tardiv invocată, iar reclamantul a invocat această tardivitate, întrucât pârâta a depus întâmpinare după prima zi de înfățișare, în speță fiind incidente dispozițiile art. 109 alin. 3 raportat la art. 108 alin. 2 și 3 din Codul de procedură civilă.
Drepturile inițiale de pensie a reclamantului au fost stabilite începând cu data de_, conform deciziei de pensie nr. 158215/_ .
Din dosarul de pensie al reclamantului rezultă că și din adeverințele depuse la dosarul cauzei rezultă că în mod greșit nu i s-a luat în considerare reclamantului la stabilirea drepturilor de pensei sporul realizat în
acord global, în privința căruia s-a pronunțat Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia pronunțată în interesul legii nr. 19/2011 în sensul că luarea sa în considerare este obligatorie dacă au fost incluse în salariul brut și, pentru acestea, s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
În privința celorlalte sporuri solicitate de reclamant, instanța constată că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei nu rezultă că ar exista alt spor sau venit realizat cu caracter permanent de reclamant care să nu fi fost avut în vedere la stabilirea pensiei sale, motiv pentru care se va respinge acțiunea în privința acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârâta C. J. DE P. C. .
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul D. D. împotriva pârâtei C. J. DE P.
C. și în consecință:
Obligă pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantului cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporului în acord global menționat în adeverința nr. 1955/_ emisă de SC RTFC- DEPOUL DE LOCOMOTIVE C., începând cu data de_ .
Respinge în rest acțiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. 4 ex, BGZ/CB, _
| ← Sentința civilă nr. 11901/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 3799/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
