Actiune in raspundere delictuala a administratorului societatii
| Comentarii |
|
Judecătoria BRAŞOV Hotărâre nr. 2461 din data de 05.04.2018
Dosar nr. X/197/201
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA BRAȘOV
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2461/201
Ședința publică de la 17.03.201
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C.E.R - Judecător
GREFIER L.E.L
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant STATUL ROMAN, PRIN ANAF, PRIN AJFP, PRIN REPR. LEGAL și pe pârât E.A, având ca obiect actiune in raspundere delictuala.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17.02.2017, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 03.03.2017 și pentru data de 17.03.2017, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Brașov sub nr. X/197/2016 reclamantul Statul Român, prin ANAF, prin AJFP Brașov, a chemat în judecată pârâtul E.A solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să constate existența prejudiciului în cuantum de 32.829 lei, reprezentând debit, majorări și penalități de întârziere de la data scadenței obligației și până la data recuperării prejudiciului, față de partea vătămată Statul Român, prin ANAF, prejudiciul fiind cauzat de E.A trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev și ped. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale și obligarea pârâtului la plata accesoriilor calculate până la data recuperării prejudiciului.
În motivare, reclamantul a învederat instanței că pârâtul a fost trimis în judecată în cadrul dosarului penal nr. Y/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov pentru săvârșirea infracțiunii prev și ped. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale. Reclamantul a mai arătat că, în cuprinsul rechizitoriului, s-a reținut că, în calitate de administrator al SC C A SRL inculpatul a reținut de la salariații societății impozite și contribuții cu reținere la sursă însumate la 34.598 lei pe care nu le-a virat către bugetul de stat în termen de 30 de zile de la scadență.
În drept au fost invocate prevederile art. 484 și următoarele raportat la art. 27-28 din NCPP, art. 1349 și următoarele C.civ.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a instanțelor române. Asupra fondului cauzei pârâtul a solicitat respingerea, ca neîntemeiată, a cereri formulate. Pârâtul a arătat că nu sunt îndeplinite în cauză condițiile necesare angajării răspunderii civile delictuale.
În ședința publică din data de 16.12.2016 a fost respinsă excepția necompetenței teritoriale a instanțelor române, pentru considerentele reținute în cuprinsul încheierii de ședință de la respectivul termen.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin ordonanța pronunțată în data de 27.08.2015, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov, a dispus clasarea cauzei având ca obiect săvârșirea de către suspectul E.A a infracțiunii de reținere și nevărsare, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență, a sumelor reprezentând impozite sau contribuții cu reținere la sursă, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.cp, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
În motivarea ordonanței s-a reținut următoarea situație de fapt:
În perioada iunie 2009, septembrie2009, decembrie 2009-august 2012, în calitate de administrator al SC C A SRL, suspectul E.A a reținut de la angajați și nu a vărsat către bugetul general consolidat al statului, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la data scadenței , suma de 19905 lei, reprezentând impozite și contribuții cu reținere la sursă, la care s-au adăugat sumele de 10478 lei, cu titlul de majorare și 4215 lei cu titlul de penalități, cauzând un prejudiciu bugetului consolidat al statului în cuantum total de 34598 lei, calculat după cum urmează:
- 16110 lei, reprezentând impozit pe veniturile din salarii, din care 10317 lei debit, 4172 lei majorări și 1621 lei, penalități de întârziere;
- 11282 lei reprezentând contribuția individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați, din care 6352 lei debit, 3327 lei majorări și 1603 lei penalități de întârziere;
- 462 lei reprezentând contribuția individuală de asigurări pentru șomaj reținute de la asigurați, din care 136 lei debit, 236 lei majorări și 90 lei penalități de întârziere;
- 6744 lei, reprezentând contribuția individuală de asigurări de sănătate reținută de la asigurați, din care 3100 lei debit, 2743 lei majorări și 901 lei penalități de întârziere.
Conform art. 1357 alin. (1) C.proc.civ. cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare.
Față de prevederile textului de lege sus-citat urmează a reține că, pentru angajarea răspunderii civile delictuale, este necesară îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: existența unui prejudiciu, existența unei fapte ilicite, existența unui raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu și existența vinovăției.
În cuprinsul întâmpinării formulate pârâtul a recunoscut faptul că sumele reprezentând impozite și contribuții cu reținere la sursă nu au fost virate de către debitoarea SC C A SRL către bugetul general consolidat al statului.
Potrivit relațiilor comunicate de Oficiul Național al Registrului Comerțului, la data de 02.12.2013, s-a dispus închiderea procedurii de insolvență și radierea debitorului C A SRL din registrului comerțului.
Conform art. 27 alin. 2 lit. d din OG nr. 92/2003 pentru obligațiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil, în condițiile prezentului cod, răspund solidar cu acesta administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat nedeclararea și/sau neachitarea la scadență a obligațiilor fiscale.
La dosarul cauzei nu au fost depuse înscrisuri din care să rezulte faptul că responsabilitatea achitării la scadență a obligațiilor fiscale ale debitoarei SC C A SRL către bugetul general consolidat al statului aparține numitei L.F. Faptul că pârâtul a lăsat în grija numitei L.F gestionarea activității SC C A SRL nu înlătură răspunderea acestuia pentru prejudiciul produs Statului Român.
Apreciind îndeplinite condițiile necesare angajării răspunderii civile delictuale instanța va admite prezenta cerere și va obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 32.829 lei, reprezentând debit principal, majorări și penalități de întârziere și la plata accesoriilor aferente până la data achitării integrale a debitului principal.
Având în vedere soluția pronunțată în cauză instanța va respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul Statul Român, prin ANAF, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov, în contradictoriu cu pârâtul E.A.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 32.829 lei, reprezentând debit principal, majorări și penalități de întârziere și la plata accesoriilor aferente până la data achitării integrale a debitului principal.
Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Brașov.
Pronunțată azi, 17.03.2017, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 396 al.2 NCPC.
PREȘEDINTE GREFIER
C.E.R L.E.L
CER, 10 aprilie 2017, 4 exemplare
| ← Anulare proces verbal de contraventie. Jurisprudență... | Acord emitere pasaport pentru minor. Jurisprudență Minori → |
|---|
