Calitate procesuală activă a întreprinderii individuale – Lipsă calitate.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (II)

Tribunalul TELEORMAN Decizie nr. 767 din data de 08.11.2013

Prin sentința civilă nr. 88/16.01.2013, Judecătoria Zimnicea a admis acțiunea reclamantei II LP și l-a obligat pe pârâtul CI la debit și penalități de întârziere în temeiul unui contract de vânzare-cumpărare de bunuri.

Prin cererea de recurs formulată, pârâtul CI a invocat nelegalitatea sentinței cu motivarea că acțiunea a fost formulată de o persoană lipsită de capacitate procesuală, care a fost constituită conform disp. OUG nr. 44/2008.

Prin decizia sus citată, tribunalul a admis recursul și a modificat sentința, respingând acțiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.

A reținut în acest sens că potrivit disp. art. 22 din OUG nr. 44/2008, întreprinderea individuală nu dobândește personalitate juridică prin înregistrarea în registrul comerțului, astfel că nu este legitimată activ să stea în proces, această calitate revenindu-i întreprinzătorului persoană fizică titular al întreprinderii individuale.

← Lipsă capacitate de folosinţă pârât. Nelegala citare a...  ACŢIUNE ÎN CONSTATARE. Jurisprudență →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Calitate procesuală activă a întreprinderii individuale – Lipsă calitate.