Cereri. Jurisprudență Cereri
Comentarii |
|
Judecătoria CARACAL Sentinţă civilă nr. 48 din data de 05.03.2014
Deliberând asupra cererii de cooperare internațională în materie penală de față constată următoarele:
Prin adresa din 13.12.2013 Biroul Federat de Justiție cu nr.III.6-9352/2E-R1-36A2250/2013 a solicitat Judecătoriei Caracal ca in conformitate cu decizia cadru nr. 2005/214/JAI să dispună recunoașterea și executarea deciziei 1 Cs 84 Js 64851/12/17.12.2012 prin care numitul DACa fost sancționat cu 463,50 euro din care nu a fost achitată suma de 263,50 euro , pentru savarsirea infracțiunii de furt conform paragrafelor (&&) 25 alin.2, 242 alin.1 din Codul penal german ( Strafgesetzbuch). la data de 10.02.2012 când împreună cu numitul FM au sustras din spațiile comerciale ale firmei K,S, 70563 Stuttgart , …, lame de bărbierit in valoare de 161 euro, fără să achite prețul.
A fost atașat certificatul prevăzut la art. 4 din decizia cadrul 2005/214 JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor financiare în limba germană și în limba română.
Instanta constata ca prin decizia d 1 Cs 84 Js 64851/12/17.12.2012 numitul DACa fost sancționat cu 463,50 euro , pentru savarsirea infracțiunii de furt, conform paragrafelor (&&) 25 alin.2, 242 alin.1 din Codul penal german ( Strafgesetzbuch), la data de 10.02.2012 ,când împreună cu numitul FMau sustras din spațiile comerciale ale firmei K,S, 70563,Stuttgart , …, lame de bărbierit in valoare de 161 euro, fără să achite prețul.
Din suma de 463,50 euro acesta a achitat 200, restul neachitat fiind de 263,50 euro.
La data de 04.03.2014 , a fost atașată din partea numitului DAC chitanța eliberată de Deutsche Post AG Bielefeld , la data de 17.02.2014 din care rezultă că a fost achitat și restul de 263,50 euro.
In cauza se constata indeplinite conditiile prevazute de art 233-247 din Legea 302/2004 astfel:
Instanța apreciază ca fiind aplicabile în cauză dispozițiile art. 233 alin.1 lit. a, potrivit cărora prin hotărâre se înțelege o hotărâre definitivă pronunțată de o autoritate judiciară ca urmare a săvârșirii unei fapte care potrivit statului emitent este infracțiune.
Pe de altă parte potrivit art. 234/1 din lg.302/2004 punerea in executare a unei sancțiuni pecuniare aplicate pentru încălcarea de către o persoană fizică a unor norme de drept penal se realizează potrivit dispozițiilor acestei legi dacă sancțiunea pecuniară constă într-o sumă de bani de cel puțin 70 euro sau echivalentul în lei al acestei sume și în cazul în care persoana fizică a fost obligată printr-o hotărâre executorie la plata unei amenzi penale sau administrative.
În speță sunt îndeplinite aceste condiții deoarece numitul DAC a fost sancționat printr-o hotărâre penală executorie, la o amendă de 463,50 euro.
Instanța observă totodată că în conformitate cu art. 240 Autoritățile judiciare române de executare recunosc o hotărâre fără alte formalități și iau imediat toate măsurile necesare pentru executarea acesteia, iar în prezenta cauză nu sunt aplicabile nici unul dintre motivele de nerecunoaștere a hotărârii însuși intimatul fiind de acord cu executarea prezentei sancțiuni contravenționale.
Astfel instanța constată că intimatul a dat dovadă de bună credință prin achitarea și a restului de 263,50 euro la Deutsche Post AG Bielefeld.
Având in vedere indeplinirea conditiilor prevazute de textele legale mentionate, instanta va admite cererea si va dispune recunoasterea si executarea sanctiunii pecuniare in cuantum de 263,50 euro și va constata executată în totalitate sancțiunea pecuniară.
Postat 31.03.2014
← Contraventii. Jurisprudență Contravenţii. Închisoare... | Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare → |
---|