Competenţă teritorială – conflict negativ . Jurisprudență Competenţă teritorială
| Comentarii |
|
Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Sentinţă civilă nr. 2229 din data de 04.09.2013
Prin sentința civilă nr. 1761/2012 a Judecătoriei Sf. Gheorghe a fost declinată competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângere împotriva procesului verbal de contravenție, în favoarea acestei instanțe. În motivare s-a reținut că obligațiile neîndeplinite de petentă și sancționate cu amendă contravențională, nu puteau fi executate decât la sediul acesteia, care se află în raza teritorială a Judecătoriei Roșiori de Vede.
Contravențiile reținute în sarcina petentei și constatate la punctul de lucru din municipiul Sf. Gheorghe sunt cele prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 53/2003 și de art. 7 alin. 2 din Legea 52/2011.
Prin sentința civilă nr. 2229/4.09.2013 Judecătoria Roșiori de Vede a admis excepția necompetenței teritoriale, excepție invocată din oficiu, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sf. Gheorghe, a suspendat judecata cauzei și a înaintat dosarul la Î.C.C.J. pentru a se pronunța cu privire la conflictul negativ de competență.
Pentru a hotărî astfel, instanța a avut în vedere că legiuitorul a sancționat folosirea muncii fără a fi încheiat contract de muncă sau fără a fi înregistrată persoana în Registrul zilieri.
În consecință, aceste contravenții se săvârșesc acolo unde au fost găsite persoanele ce prestau muncă, fără forme legale, în speță punctul de lucru din municipiul Sf. Gheorghe, aparținând petentei.
Instanța a apreciat că în atare situație competența teritorială de soluționare a plângerii contravenționale împotriva procesului verbal de contravenție aparține judecătoriei în a cărei rază teritorială se află situat punctul de lucru al angajatorului, conform art. 32 alin. 2 din O.G. 2/2001.
| ← EXCEPTIE DE NELEGALITATE A HCL DE DENUNTARE A UNOR CONTRACTE DE... | Contravenţii la regimul rutier. Jurisprudență → |
|---|
