Contravenţii la regimul rutier. Jurisprudență
| Comentarii |
|
Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Sentinţă civilă nr. 2198 din data de 29.08.2013
Prin sentința civilă nr.2198/29.08.2013 instanța, în temeiul art. 34 din O.G. nr.2/2001, a respins ca nefondată plângerea împotriva procesului verbal de contravenție prin care petentul a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 102 alin.3 lit. a din O.U.G. nr. 195/2002, respectiv conducerea sub influența băuturilor alcoolice.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că intimata, căreia îi revenea sarcina de a proba săvârșirea contravenției de către petent, a făcut dovada cu copia protocolului etilotest că valoarea concentrației de alcool în aerul expirat înregistrată a fost de 0,19 mg/l.
Instanța a avut în vedere că acest gen de contravenții, respectiv rutiere, în lumina jurisprudenței CEDO intră în sfera "acuzaților în materie penală"; la care se referă art.6 din Convenție și care consacră dreptul la un proces echitabil.
Cum petentul, care nu s-a prezentat decât la primul termen de judecată, când a solicitat amânarea cauzei pentru a-și angaja un apărător, nu a reușit să răstoarne, prin probe, prezumția de temeinicie a procesului verbal de contravenție atacat, instanța a reținut vinovăția sa în săvârșirea contravenției, menținând ca legal și temeinic procesul verbal de contravenție.
| ← Competenţă teritorială – conflict negativ . Jurisprudență... | Competenţă materială. Jurisprudență Competenţă materială → |
|---|
