Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare
| Comentarii |
|
Judecătoria BACĂU - Secţia Civilă Hotărâre nr. 4644 din data de 05.07.2016
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de X și înregistrată sub numărul Y contestatoarea U.I. în contradictoriu cu intimatul SC EOS KSI ROMÂNIA a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea tuturor actelor de executare întocmite în Dosarul nr. X aflat pe rolul SCPEJ ,, P. și C"; precum și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare .
În motivare, contestatoarea a arătat că debitul este prescris, contractul fiind încheiat în anul 2008 iar recuperarea creanței a fost pornită fără încuviințarea executării silite de către instanța judecătorească competentă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 711-716 CPC, 718 CPC.
În dovedirea cererii au fost depuse înscrisuri la dosarul cauzei.
Intimata,legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondate , motivat de faptul că în cuprinsul clauzelor contractuale este prevăzut ca termen special pentru constatarea încetării relațiilor contractuale momentul la care s-ar împlini termenul de prescripție iar considerarea momentului declarării scadenței creditului ca și punct de pornire pentru curgerea termenului de prescripție extinctivă este eronată.
În dovedirea cererii, intimata a depus înscrisuri la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În ceea ce privește cererea de suspendare a executării silite, contestatoarea a arătat că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru de 50 de lei pentru această cerere, astfel cum i-a fost pus în vedere de instanță, nu a formulat cerere de ajutor public judiciar și nici cerere de reexaminare a modului de stabilire al taxei judiciare de timbru, astfel că,în temeiul art 197 din NCPC ce prevede că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii., urmează a fi admisă excepția netimbrării cererii de suspendare a executării silite și va fi anulată aceasta ca netimbrată.
Asupra fondului cauzei, instanța reține că prin Încheierea din Ședința din Camera de Consiliu din data de X, pronunțată în Dosarul Y al Judecătoriei Bacău, a fost dispusă investirea cu formulă executorie a titlului executoriu reprezentat Contractul de credit f.n. din data de X.
Prin Contractul de credit de consum nr. X din data de Y creditoarea CETELEM IFN SA i-a acordat debitoarei U. I. un credit în valoare de 2599 de lei pe o perioadă de 36 de rate lunare, rata lunară fiind de 107,78 de lei iar prima de asigurare lunară de 5,58 de lei , scadente în data de 1 a fiecărei luni, creanța fiind cesionată prin Contractul de cesiune de creanțe nr. 2682 din data de 10.06.2004.
Prin Încheierea din data de X emisă de SCPEJ ,, P. și C."; a fost admisă cererea de executare silită formulată de SC X România SRL în calitate de mandatar al E.F. G și a fost încuviințată executarea silită împotriva debitoarei U.I. cu privire la Contractul de credit de consum nr .A din data de B fiind emisă către debitoare somația de plată a debitului și a penalităților la data de X.
Potrivit dispozițiilor art. 712 CPC:
,, Obiectul contestației
(1) Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate face contestație la executare și în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condițiile legii.
(2) Dacă nu s-a utilizat procedura prevăzută la art. 443, se poate face contestație și în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu.
(3) De asemenea, după începerea executării silite, cei interesați sau vătămați pot cere, pe calea contestației la executare, și anularea încheierii prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite, dacă a fost dată fără îndeplinirea condițiilor legale";.
Din cuprinsul contractului de credit rezultă că acest credit în valoare de 2599 de lei a fost acordat pe o perioadă de 36 de rate lunare, rata lunară fiind de 107,78 de lei iar prima de asigurare lunară de 5,58 de lei , scadente în data de 1 a fiecărei luni, termenul scadenței împrumutului conform clauzelor contractuale ( a ultimei rate ) fiind reprezentat de data de 27.05.2011.
Potrivit prevederilor Decretului nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă, aplicabil față de data încheierii contractului de credit :
,, ART. 3
Termenul prescriptiei este de 3 ani.
Art 6 : Dreptul de a cere executarea silita in temeiul oricarui titlu executor se prescrie prin implinirea unui termen de 3 ani
ART. 7
Prescriptia incepe sa curga de la data cind se naste dreptul de actiune sau dreptul de a cere executarea silita.
In obligatiile care urmeaza sa se execute la cererea creditorului precum si in acelea al caror termen de executare nu este stabilit, prescriptia incepe sa curga de la data nasterii raportului de drept.
Daca dreptul este sub conditie suspensiva sau cu termen suspensiv, prescriptia incepe sa curga de la data cind s-a implinit conditia sau a expirat termenul";.
Potrivit dispozițiilor art 706 CPC:
,, Termenul de prescripție
(1) Dreptul de a obține executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel. În cazul titlurilor emise în materia drepturilor reale, termenul de prescripție este de 10 ani.
(2) Termenul de prescripție începe să curgă de la data când se naște dreptul de a obține executarea silită. În cazul hotărârilor judecătorești și arbitrale, termenul de prescripție începe să curgă de la data rămânerii lor definitive.";
Creditoarea a formulat însă cererea de executare silită la data de X, termenul legal de prescripție a dreptului acesteia la acțiune în sens material și respectiv a dreptului de a cere executarea silită începând să curgă de la data de Y( data scadenței împrumutului ) și împlinindu-se la data de Z, susținerile creditoarei cu privire la faptul că în cuprinsul clauzelor contractuale este prevăzut ca termen special pentru constatarea încetării relațiilor contractuale momentul la care s-ar împlini termenul de prescripție iar considerarea momentului declarării scadenței creditului ca și punct de pornire pentru curgerea termenului de prescripție extinctivă este eronată, nefiind justificate, astfel că va fi admisă contestația la executare și de va constatat că este prescrisă creanța datorată în temeiul contractului de credit nr. X din data de Y urmând ca, pe cale de consecință, să fie anulate toate actele de executare silită din Dosarul de executare nr. X al SCPEJ P și C.
| ← Pretenţii. Jurisprudență Plăţi | Acţiune în constatare - clauze abuzive → |
|---|
