Dreptul creditorului de a opta pentru oricare dintre formele de executare silită prevăzute de lege
Comentarii |
|
Nu există nici o dispoziţie în procedura execuţională care să oblige executorul judecătoresc să urmărească cu precădere bunurile mobile ale debitorului recalcitrant, ci, dimpotrivă, aşa cum corect susţine recurentul, potrivit disp.art.3711 alin.3 Cod proc.civ., executarea silită poate avea loc în oricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului recunoscut prin titlul executoriu, achitarea dobânzilor, penalităţilor sau a altor sume, acordate potrivit legii prin acesta, precum şi a cheltuielilor de executare.
Aşadar, cuantumul creanţei raportat la valoarea bunului urmărit nu prezintă nicio relevanţă, singura posibilitate a debitorului de a evita executarea silită fiind plata.
7
Câtă vreme a fost pornită executarea silită imobiliară, sunt incidente disp.art.497 alin.2 Cod proc.civ., în sensul că executorul este obligat să ia măsuri pentru a înscrie somaţia de plată în cartea funciară.
Somaţia de plată având elementele prevăzute de art.497 alin.1 Cod proc.civ., în mod corect, prin încheierea nr.427/24.01.2007 CF, s-a dispus notarea acesteia în cartea funciară nr.9966 Sighetu Marmaţiei, proprietatea debitorilor urmăriţi.
Petiţionara prezentă în faţa instanţei a declarat că a achitat o parte din debitul restant, însă această împrejurare nu este de natură să înlăture posibilitatea executării silite imobiliare pentru plata restului rămas neachitat.
De altfel, chiar dacă ar fi fost achitat întregul debit, această împrejurare ulterioară nu afectează valabilitatea încheierii de înscriere în cartea funciară a somaţiei de plată.
Curtea de Apel Cluj, Secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 2035/R/2007
← Contestaţie în anulare. Excepţie de necompetenţă invocată... | Creanţă stabilită printr-o hotărâre judecătorească... → |
---|