Executare silită mobiliară. Poprire. Cerinţe legale pentru validarea popririi
| Comentarii |
|
C.proc.civ., art. 452
Potrivit art. 452 şi urm. C.proc.civ., instanţa de validare are a verifica existenţa titlului executoriu ce se cere a fi pus în executare de către creditor şi dovada faptului că terţul poprit este dator debitorului sau dacă debitorul are cont deschis la banca terţ poprit.
C.S.J., secţia comercială, decizia nr. 1259 din 13 mai 1997
Notă. Articolul 452 alin. (2) C.proc.civ. a fost modificat prin art. I pct. 22 din Legea nr. 459/2006 (M. Of. nr. 994 din 13 decembrie 2006).
Tribunalul a admis în parte cererea formulată de creditoarea SC K. SRL, în contradictoriu cu debitoarea Direcţia Generală a Vămilor şi cu terţul poprit B.C.R. şi a validat poprirea înfiinţată prin ordonanţa dată în camera de consiliu pe contul debitoarei deschis la banca terţ poprit.
Apelul declarat de debitoare a fost respins, ca nefondat.
Debitoarea a declarat recurs, reiterând susţinerile formulate la judecata în primă instanţă, în sensul că suma asupra căreia s-a validat poprirea nu putea fi cheltuită pentru acoperirea unor despăgubiri civile către creditoare pentru că are cu totul altă destinaţie.
Recursul nu este fondat.
în cadrul de aplicare a dispoziţiilor procedurale referitoare la executarea silită prin poprire - art. 452 şi urm. C.proc.civ. - instanţa de validare are a verifica existenţa titlului executoriu ce se cere a fi pus în executare de către creditor şi dovada faptului că terţul poprit este dator debitorului. Această cerinţă este întemeiată şi atunci când debitorul are cont deschis la banca terţ poprit.
Ambele cerinţe fiind întrunite în cauză, soluţia de validare a popririi corect a fost confirmată, aşa încât recursul declarat a fost respins ca nefondat.
| ← Poprire asigurătorie. Creanţă necuprinsă într-un act... | Contestaţie la executare. Poprire asigurătorie. Suspendarea... → |
|---|
