Legături personale cu minorul . Jurisprudență Minori
| Comentarii |
|
Judecătoria GURA HONŢ Sentinţă civilă nr. - din data de 11.02.2013
Legături personale cu minorul
La stabilirea programului concret de exercitare a dreptului părților de a avea legături personale cu minorul, instanța ține seama de interesul superior al minorului, prevăzut de art. 15 din Legea nr. 272/2004. Aprecierea interesului minorului se face raportat la o serie de elemente precum : vârsta minorului, structura sa psihologică, starea de sănătate, nevoile sale, atitudinea părinților față de minor și situația materială a acestora.
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la această instanță sub nr. (…), la data de 11.02.2013 ,reclamanta -pârâtă V. O. V., în nume propriu și în reprezentarea minorului V. T. N., l-a chemat în judecată pe pârâtul reclamant V. T. N. solicitând instanței, în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria H. și Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria H., ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună un drept de vizită al minorului V. P. N., în favoarea reclamantei-pârâte ,după următorul program:în prima și a treia săptămână a lunii, de vinerea, de la ora 16.00 ,până duminica ,la ora 16,00,la domiciliul reclamantei - pârâte, în perioada de vară, din 15 iulie până la 31 august ,la domiciliul său și la fiecare doi ani, minorul să-și petreacă în întregime sărbătorile de Paști și de Crăciun la domiciliul său, din joia precedentă sărbătorii ,până miercurea ce urmează.
În motivarea cererii, legal timbrate cu taxa judiciară de timbru de 8 lei, conform chitanței f. 8 și timbru judiciar de 0,15 lei ,reclamanta-pârâtă arată că
solicită stabilirea dreptului de vizită după programul solicitat pentru a putea menține o relație personală și normală cu fiul său, pentru a evita o eventuală înstrăinare de ea ,în condițiile în care prin sentința de divorț s-a dispus exercitarea în comun a autorității părintești.
Relația sa personală cu minorul este garantată și de disp. Codului civil ,fiind de natură a asigura dezvoltarea normală a personalității copilului , cu atât mai mult cu cât acesta are o vârstă fragedă ,la care resimte cu acuitate lipsa ambilor părinți.
În drept,reclamanta pârâtă a invocat dispozițiile art. 396-398 Cod civil.
În dovedirea cererii, reclamanta pârâtă a solicitat probele cu înscrisuri și anchetă psiho-socială, dovezi încuviințate de instanță.
Pârâtul-reclamant a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să dispună un drept de vizită al minorului V. G. V., în favoarea pârâtului - reclamant ,după următorul program:în prima și a treia săptămână a lunii, de vinerea, de la ora 16.00 ,până duminica ,la ora 16,00 , o săptămână în vacanța de Paști și de Crăciun și o lună în vacanța de vară.
În motivarea cererii legal timbrate, cu taxa judiciară de timbru de 12 lei și timbru judiciar de 0,5 lei, pârâtul reclamant arată că a fost căsătorit cu pârâta până în data de 13.11.2012, când prin Sentința civilă nr. 1016/13.11.2012 a Judecătoriei Gurahonț a fost desfăcută căsătoria dintre ei.
Din căsătorie au rezultat doi copii minori , astfel că prin aceeași sentință ,minorul V. P.N., născut la data de 26.07.2006 a fost încredințat pârâtului reclamant iar minorul V. G. V. a fost încredințat reclamantei pârâte.
Întrucât părintele căruia nu i s-a încredințat minorul are dreptul de a avea legături personale cu acesta, solicită admiterea acțiunii .
În drept, pârâtul-reclamant a invocat disp. art. 401 Cod civil
În dovedirea cererii pârâtul reclamant a solicitat probele cu înscrisuri și anchetă psiho-socială , probe încuviințate de instanță.
Reclamanta pârâtă a formulat întâmpinare la cererea reconvențională arătând că se opune acestei cereri ,minorul V. G. V având o vârstă care nu permite deplasarea sa la domiciliul tatălui timp de trei zile. Este de acord ca tatăl să își exercite acest drept de vizită la domiciliul reclamantei - pârâte în zilele de sâmbătă de la ora 16 la ora 18.
La dosar a fost acvirat Dosarul 763/238/2012 al Judecătoriei Gurahonț.
Instanța a admis în totalitate cererea principală și în parte cererea reconvențională pentru următoarele motive :
Părțile au fost căsătorite în perioada 2006-2012, conform înscrisului f. 14-17. Din căsătoria lor au rezultat minorii :V. P. N. , născut la data de 26.07.2006 și V. G. V, născut la data de născut la data de 22 iulie 2011 .
Prin Sentința civilă nr. 1016/13.11.2012 a Judecătoriei Gurahonț , pronunțată în Dosar 763/238/2012 ,instanța a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între ei, la data de 01 iulie 2006, în comuna H., județul Arad ,ca exercitarea autorității părintești asupra minorilor V. G. V, născut la data de 22 iulie 2011 și V. P. N., născut la data de 26 iulie 2006, să se facă în comun, de către ambii părinți și a stabilit locuința minorului V. G. V la domiciliul mamei, iar a minorului V. P. N., la domiciliul tatălui.
Cu privire la modul de stabilire a legăturilor personale cu minorul V. G. V, născut la data de 22 iulie 2011, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 496 alin. 5 cod civil "părintele la care copilul nu locuiește în mod statornic are dreptul de a avea legături personale cu minorul, la locuința acestuia";.
Părintele căruia nu i s-a încredințat copilul nu este exclus de la exercitarea drepturilor părintești, concluzia aceasta fiind în acord cu principiul prevăzut de art. 487 Codul civil și anume că ambii părinți au aceleași drepturi și îndatoriri față de copii lor minori, precum și cu principiul înscris în art. 507 Cod civil.
Dreptul părinților de avea legături persoane cu copii, este atât de firesc, încât, chiar în cazul decăderii din drepturile părintești, el poate fi păstrat prin încuviințarea instanței,dacă aceasta este în interesul superior al copilului, conform art. 512 Cod civil.
Părților nu l se poate contesta dreptul de a avea legături cu copilul minor încredințat celuilalt părinte, precum și de a veghea la creșterea, învățătura și pregătirea sa profesională.
La stabilirea programului concret de exercitare a dreptului părților de a avea legături personale cu minorul, instanța va ține seama de interesul superior al minorului, prevăzut de art. 15 din Legea nr. 272/2004.
Aprecierea interesului minorului se face raportat la o serie de elemente precum : vârsta minorului, structura sa psihologică, starea de sănătate, nevoile sale, atitudinea părinților față de minor și situația materială a acestora.
Din anchetele sociale efectuate în cauză și din recunoașterea părților a rezultat că minorul V. P. N., în vârstă de 7 ani locuiește la tatăl său și că minorul V. G. V ,în vârstă de 1 an și 8 luni locuiește cu mama sa.
Reclamanta pârâtă locuia în gospodăria bunicului ,împreună cu părinții și cu fratele său .Deși nu avea loc de muncă, potrivit raportului de anchetă psiho-socială aceasta este ajutată de ceilalți membrii ai familiei , asigurându-le minorilor condiții materiale și morale corespunzătoare pentru o dezvoltare psihică și fizică adecvată a minorilor.
Minorul V. P. N. locuia cu tatăl său, era elev la clasa pregătitoare de la Școala Gimnazială Hălmăgel, fiind un copil dezvoltat corespunzător vârstei sale , fără probleme de sănătate , având un comportament adecvat vârstei sale și având o situație școlară foarte bună , fapt ce a reieșit din raportul de anchetă psiho-socială .Acesta locuia cu tatăl și bunicul său, cu bunicii pârâtului -reclamant ,cu unchiul și fratele pârâtului. Relațiile dintre membrii familiei erau armonioase , minorului asigurându-i-se condiții morale și materiale corespunzătoare pentru dezvoltarea sa psihică și fizică.
Față de situația de fapt arătată și văzând dispozițiile art. 496 alin. 5 Cod civil, art. 15 din Legea nr. 272/2004 și Legea nr. 18/1990 privind ratificarea convenției cu privire la drepturile copilului, instanța a admis în totalitate acțiunea principală și în parte cererea reconvențională.
A încuviințat ca reclamanta pârâtă să aibă legături personale cu minorul V. P. N., născut la data de 26.07.2006, după următorul program:în fiecare sâmbătă săptămână a lunii, de vinerea, de la ora 16.00 ,până duminica ,la ora 16,00,la domiciliul reclamanei-pârâte, în perioada de vară, din 15 iulie până la 31 august ,la domiciliul său și la fiecare doi ani, minorul să-și petreacă în întregime sărbătorile de Paști și de Crăciun la domiciliul său, din joia precedentă sărbătorii ,până miercurea ce urmează.
Având în vedere vârsta minorul Vasii Gabriel- Valentin, născut la data de 22 iulie 2011 , faptul că de la naștere acesta a locuit neîntrerupt cu mama sa, a încuviințat ca pârâtul - reclamantul să aibă legături personale cu acesta , în fiecare sâmbătă de la ora 16,00 la ora 18,00 la domiciliul reclamantei - pârâte.
| ← Constatare dobândire drept de proprietate asupra unui imobil | Ordonanţă preşedinţială. Jurisprudență Ordonanţă Preşedinţială → |
|---|
