Minori. Jurisprudență Minori
Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 2310 din data de 23.09.2013
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Constată că prin acțiunea înregistrată sub numărul 2178/260/2012,
reclamanta a chemat în judecată pârâții solicitând în
contradictoriu cu aceasta încredințarea celor 4 minori spre creștere și educare reclamantei.
Acțiunea este legal timbrată cu 8 lei iar în motivarea acțiunii se arată că prin se 7/2011 minorii au fost încredințați tatălui și bunicii paterne pentru că reclamanta a fost dată afară nepermițându-i-se să rămână alături de copiii săi. Intre timp reclamanta s-a recăsătorit, iar
actualul soț iubește copii și pe minora care a venit la reclamantă și
nu vrea să mai plece. Arată în continuare că nu contestă condițiile materiale ale pârâților, dar vârsta și starea sănătății nu le permit să îngrijească 4 copii mici mai bine decât mama lor.
La data de 01.04.2013 se depun precizări de către reclamantă, prin care invocă temeiul de drept ca fiind art. 497 Noul Cod Civil, se arată numele și adresele martorilor, și se solicită încuviințarea probei cu interogatoriul pârâtului.
Pârâtul depune întâmpinare prin care solicită respingerea
acțiunii principale. Arată că părinții săi, bunicii paterni ai minorilor au condiții materiale bune, respectiv o pensie de 1500 lei lunar , două vaci cu lapte, păsări, porci. Starea lor de sănătate este una bună, au mers des la medicul de familie, au făcut vizită medicală, examen psihologic. Pârâtul primește ajutor social, muncește în măsura posibilităților pentru a câștiga bani ca să-și ajute părinții în creșterea și educarea copiilor.
Pârâta depune întâmpinare prin care solicită de asemenea
respingerea acțiunii. Astfel, arată că situația de fapt descrisă de reclamantă în acțiunea principală nu corespunde adevărului, în sensul că reclamanta ar fi furat minora. Prin ancheta socială efectuată la domiciliul reclamantei s-a constata că aceasta nu are condiții de creștere și educare a acestora, spre deosebire de pârâtă și soțul său care au toate condițiile.
In cauză s-au depus acte de stare civilă, au fost audiați martori, s-a întocmit anchetă psihosocială, și ai fost audiați toți minorii.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța retine următoarele:
Prin sentințele civile 1790/D/2010, 1788/D/2010, 1789/D/2010, 1791/D/2010, Tribunalul Bacău a instituit măsura plasamentului pentru
copii la bunicii paterni și delegarea exercițiului drepturilor și
obligațiilor părintești către bunicii paterni.
Potrivit art. ART. 59 din legea 272/2004, "Pe toată durata plasamentului, domiciliul copilului se află, după caz, la persoana, familia, asistentul maternal sau la serviciul de tip rezidențial care îl are în îngrijire.", iar potrivit art 69 al aceluiași act normativ, "(3) în situația în care se constată, pe baza raportului întocmit potrivit alin. (2), necesitatea modificării sau, după caz, a încetării măsurii, direcția generală de asistență socială și protecția copilului este obligată să sesizeze de îndată comisia pentru protecția copilului sau, după caz, instanța judecătorească."
Din economia textelor sus citate rezultă că măsura plasamentului se modifică în cazul în care se impune acest fapt constatat din raportul întocmit de către Direcția generală de asistență socială și protecția copilului de către instituția care a dispus-o, în speță Tribunalul Bacău.
Astfel, în asemenea condiții nu sunt îndeplinite condițiile formulării unei acțiuni de stabilire a locuinței minorilor în baza art. 497 din Noul Cod civil, care are ca situație premisă faptul că anterior s-a stabilit domiciliul minorului la unul din părinți, sau o altă persoană, în condițiile legii care constituie dreptul comun în materie, respectiv Codul civil.
Pentru încetarea sau modificarea măsurii plasamentului persoana interesată trebuie să se adreseze în cazul de față Tribunalului.
Față de considerentele sus expuse urmează să respingă acțiunea
formulată de reclamanta , domiciliată în corn , jud. Bacău, în
contradictoriu cu pârâta ..., domiciliată în corn , jud. Bacău, ca
nefondată.
← Contestatie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare | Prejudicii, daune. Jurisprudență Prejudicii, daune → |
---|