Obligaţie de întreţinere. Persoană majoră aflată în continuarea studiilor
| Comentarii |
|
Dreptul reclamantei de a primi întreţinere de la pârât, tatăl său, a renăscut odată cu reluarea studiilor, drept ce se va întinde pe toată perioada studiilor, dar nu şi după împlinirea vârstei de 26 de ani.
Jud. Beclean, sent. civ. nr. 1128 din 14 septembrie 2012
Prin acţiunea civilă înregistrată, reclamanta M.A.M. a chemat în judecată pe pârâtul tatăl său, solicitând instanţei majorarea pensiei
de întreţinere stabilite prin sentinţa civilă nr. 3483/2008 a Judecătoriei Bistriţa şi continuarea acordării acesteia până la terminarea studiilor.
Analizând actele dosarului, instanţa a reţinut faptul că, prin sentinţa civilă nr. 3483/2008, pronunţată de Judecătoria Bistriţa, s-a dispus încredinţarea către reclamanta M.V.L. spre creştere şi educare a minorelor M.A.M., născută la data de 7.05.1991, şi M.C., născută la data de 2.12.1994, şi obligarea pârâtului M.V.l. să plătească reclamantei, în favoarea minorelor, o pensie de întreţinere în cuantum de 114 lei pentru fiecare, începând cu data pronunţării hotărârii şi până la majoratul minorelor. Reclamanta M.A.M. a devenit majoră la data de 07.05.2009, conform certificatului de naştere, moment de la care a fost sistată obligaţia de întreţinere dispusă prin sentinţa civilă nr. 3483/2008, pronunţată de
Judecătoria Bistriţa. In prezent, reclamanta majoră în vârstă de 21 ani se află în continuarea studiilor, fiind înscrisă în anul 2 de curs la Universitatea din Dublin (Trinity College Dublin), aşa cum rezultă din adeverinţa emisă de această universitate.
Potrivit art. 499 alin. (3) NCC, părinţii sunt obligaţi să întreţină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fară a depăşi vârsta de 26 de ani. Faţă de prevederile legale menţionate şi starea de fapt reţinută, instanţa apreciază că dreptul reclamantei de a primi întreţinere de la pârât, tatăl său, a renăscut odată cu reluarea studiilor, drept ce se va întinde pe toată perioada studiilor, dar nu şi după împlinirea vârstei de 26 de ani.
In ceea ce priveşte cuantumul pensiei de întreţinere ce urmează a se stabili, se are în vedere că, potrivit art. 529 alin. (1) NCC, întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Raportat la costurile de întreţinere ridicate ale reclamantei, care studiază în străinătate, dar şi la veniturile pârâtului, care realizează un venit lunar net de 858 lei, potrivit adeverinţei de venit emise de către D.S.P. Bistriţa, unde pârâtul este angajat, reţinând şi îm
prejurarea că pârâtul mai are un copil în întreţinere, respectiv pe minora M.C., născută la data de 2.12.1994, căreia îi plăteşte o pensie de întreţinere de 114 lei lunar, instanţa, faţă de dispoziţiile art. 529 alin. (2) NCC, va stabili în favoarea reclamantei o pensie de întreţinere în cuantum de 143 lei lunar.
Văzând şi poziţia procesuală a pârâtului, tatăl reclamantei, care a fost de acord cu admiterea acţiunii, instanţa a admis acţiunea formulată de către reclamantă şi, în baza art. 499 alin. (3) NCC, a obligat pârâtul la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 143 lei lunar în favoarea fiicei sale majore, aflată în continuarea studiilor, începând cu data de 23.08.2012 (data introducerii acţiunii) şi până la finalizarea studiilor, fară a depăşi vârsta de 26 de ani.
| ← Stabilire obligaţie de întreţinere. Creditor major aflat în... | Obligaţie de întreţinere. Lipsa locului de muncă → |
|---|
