Plângeri prealabile

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA MOINEŞTI

JUDEŢUL BACĂU

PI. soluţie procuror

Dosar 6066/260/2012

ÎNCHEIERE Din 29.01.2013

Deliberând asupra cauzei, constată următoarele: Pe rolul Judecătoriei M. a fost înregistrată la data de 20.12.2012 sub nr. 6066/260/2012, plângerea formulată de petentul P. D. împotriva Ordonanţei nr.735/11/1/2012 din 26.11.2012 arătând, în esenţă că nu este de acord cu soluţia dată în dosarul nr. 1161/P/2012 a Judecătoriei M. considerând că sunt suficiente probe pentru trimiterea în judecată a persoanelor vinovate.

La plângere, petentul a anexat Ordonanţa nr.735/11/1/2012 din 26.11.2012 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria M., dovada de comunicare a acestei ordonanţe, proces verbal de punere în posesie nr.5222 din 21.09.2011, Titlul de proprietate nr. 11082 din 6.06.1995 şi proces verbal de punere în posesie nr. 30 din 15.03.1995.

Parchetul de pe lângă Judecătoria M. a înaintat instanţei Ordonanţa nr.735/II/l/2012 din 26.11.2012, plângerea petentului soluţionată prin această ordonanţă, borderoul trimiterilor poştale din 6.12.2012.

La primul termen de judecată instanţa a pus în discuţie competenţa instanţei în soluţionarea prezentei plângeri.

Analizând cu prioritate acest aspect, instanţa reţine că obiectul prezentei cauze este plângerea formulată de petent împotriva Ordonanţei nr. 735/II/1/2012 din 26.11.2012 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria M. prin care s-a soluţionat plângerea aceluiaşi petent împotriva modalităţii de instrumentare a dosarului nr. 1161 /P/2012 a Judecătoriei M.

Din cuprinsul acestei Ordonanţe rezultă că în dosarul nr. 1161/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria M. nu s-a pronunţat o soluţie de netrimitere în judecată care să poată face obiectul controlului judecătoresc ci acest dosar a fost conexat la dosarul nr. 2577/P/2008 în care de asemenea nu s-a pronunţat o soluţie de netrimitere în judecată ci a fost trecut în evidenţa pasivă.

Prin urmare, în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 278 alin 1 C.pr.pen caxe stabilesc că prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria M. este competent să soluţioneze prezenta plângere.

In concluzie, având în vedere dispoziţiile art. 278 alin 13 C.pr.pen, instanţa va dispune scoaterea de pe rolul instanţei a prezentei cauze şi trimiterea plângerii spre competentă soluţionare prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria M.

 

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Plângeri prealabile