Potrivit dispoziţiilor art. 529 noul cod civil întreţinerea este datorată potrivit cu nevoile celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti
| Comentarii |
|
Tribunalul MARAMUREŞ-Secția I Civilă Decizie nr. 78/A din data de 11.02.2016
Prin sentința civilă nr. 1511/2015 din data de 15 octombrie 2015, pronunțată de Judecătoria Vișeu de Sus în dosarul nr. 1197/336/2015 s-a admis acțiunea formulată de reclamanta minoră F. N.-A., asistată de tatăl său, F. N., în contradictoriu cu pârâta C. A. și în consecință s-a dispus schimbarea locuinței minorei de la domiciliul mamei sale, la domiciliul tatălui său. Pârâta a fost obligată să plătească pe seama minorei F. N.-A., născută la data de 13.06.1998, suma de 140 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data de 20.07.2015, data intentării acțiunii, și până la majoratul minorei sau noi dispoziții în acest sens, de la aceeași dată, 20.07.2015 urmând a înceta obligația de plată a pensiei de întreținere pentru această minoră, stabilită în sarcina tatălui.
În considerentele sentinței se reține că, mama reclamantei s-a recăsătorit, din această a doua căsătorie rezultând încă un copil, minora C. G. F., așa cum a reieșit din ancheta socială efectuată de Serviciul Asistență Socială și Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Vișeu de Sus.
Din cauza unor neînțelegeri apărute între reclamanta minoră și soțul mamei sale, încă din anul 2014 aceasta a plecat la tatăl ei, prin prezenta acțiune solicitând , ca prim petit, să i se stabilească locuința la domiciliul acestuia.
Reclamanta este elevă în cls. a XII-a la Liceul Teoretic ,,B. Vodă"; din Vișeu de Sus, iar pe perioada cursurilor școlare, pentru a nu face naveta, locuiește în gazdă la o familie din Vișeu de Sus.
Având în vedere aceste aspecte, dar și interesul superior al minorei, acordul tatălui reclamantei, dar și acordul pârâtei, văzând și dispozițiile art. 496,497 Cod civil, instanța a dispus schimbarea locuinței minorei F. N. A. de la domiciliul mamei sale la domiciliul tatălui său, F. N..
În ce privește al doilea petit, privind pensia de întreținere datorată minorei, s-a reținut că, potrivit art. 499 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Schimbarea locuinței reclamantei minore la tatăl său atrage implicit obligația pârâtei, ca mamă a minorei, de a contribui și ea la cheltuielile legate de necesitățile minorei, de creșterea, educarea, pregătirea sa profesională .
În art. 529 cod civil se arată că întreținerea se datorează potrivit cu nevoia celui ce o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, întreținerea datorată de părinte copilului său putând fi stabilită până la jumătate din venitul său lunar net pentru 3 sau mai mulți copii.
Pârâta are în prezent patru copii.
Din ancheta socială a reieșit că pârâta realizează venituri în cuantum lunar de 971 lei și 178 lei bonuri de masă, pârâta confirmând în dezbateri că acestea sunt veniturile sale nete lunare.
Pentru aceste considerente, instanța, în temeiul art. 529 alin 2, art. 530 alin.2 și art. 532 alin.1 din Codul civil a obligat pârâta la plata, pe seama reclamantei minore F. N.-A., născută la data de 13.06.1998, a sumei de 140 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data de 20.07.2015, data intentării acțiunii, și până la majoratul minorei sau noi dispoziții în acest sens, de la aceeași dată, 20.07.2015 urmând a înceta obligația de plată a pensiei de întreținere pentru această minoră, stabilită în sarcina tatălui acesteia, F. N..
Instanța nu a primit solicitarea reclamantei de ,,compensare"; a pensiei sale de întreținere cu pensia de întreținere datorată de tatăl său pentru unul din ceilalți frați, care locuiesc cu pârâta, o astfel de compensare neputând avea loc câtă vreme pensia de întreținere se stabilește și este datorată pentru fiecare minor în parte, putând avea durată diferită și cuantum diferit, în funcție și de venitul realizat de cel ce o datorează.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel C. A. care a solicitat admiterea apelului, schimbarea sentinței apelate în sensul compensării pensie de întreținere.
În motivarea apelului se arată că prin sentința judecătoriei intimatul a fost obligat să plătească pensie de întreținere în sumă de 58 lei/lunar pentru cei 3 copii rezultați din căsătorie.
Prin stabilirea domiciliului minorei F. N.-A., la tată au rămas doi minori în grija ei. Pentru unul din minori pensia se compensează și rămâne ca acesta să-i plătească pentru un minor suma de 58 lei/lunar.
Se impune compensarea pensiei astfel încât apelanta să nu fie nevoită să plătească pentru minora N. 140 lei, iar intimatul să plătească 116 lei pentru ceilalți doi minori.
Prin întâmpinarea depusă intimatul F. N. s-a opus la admiterea apelului, motivând cu aceea că mai are în întreținere un copil rezultat din relații extraconjugale, F. M.B. născut la data de 17.12.2014.
Analizând apelul prin prisma motivelor invocate, în baza dispozițiilor art. 480 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, tribunalul constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2533 din 5.11.2009, pronunțată de Judecătoria Vișeu de Sus intimatul F. N. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere de câte 58 lei/lunar în favoarea celor 3 minori rezultați din căsătorie: F.N.-A. născută la 13.06.1998, F.F.N. născut la 29.12.1999 și F. C. A. născut la 20.05.2002.
Din vara anului 2014 minora intimată N.-A.se află la tatăl ei care locuiește în Repedea, județul Maramureș. Aceasta frecventează cursurile școlare, fiind elevă în clasa a XII a la Liceul Teoretic "B. Vodă"; din Vișeul de Sus.
Pe lângă cei trei copii rezultați din căsătorie, atât apelanta cât și intimatul F. N. mai au câte un copil rezultat din alte relații.
Veniturile lunare realizate de către apelantă sunt de 971 lei + 178 lei bonuri de masă. Deci rezultă un total de 1149 lei.
Veniturile lunare ale intimatului F. N. sunt de 240 lei reprezentând pensia de invaliditate.
Potrivit dispozițiilor art. 529 Noul Cod civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoile celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Raportat la veniturile nete pe care le realizează apelanta se apreciază că în mod corect instanța de fond a obligat-o la 140 lei pensie de întreținere reținând că, compensarea nu poate avea loc cât timp pensia de întreținere se stabilește și este datorată pentru fiecare minor în parte, durata pensiei și cuantumul fiind diferit pentru fiecare copil, în funcție de vârsta fiecărui copil și de veniturile realizate de cel ce o datorează.
Singura critică ce poate fi admisă este aceea că, deși a intervenit o modificare sub aspectul domiciliului minorei N. - A. instanța de fond nu a dispus sistarea pensiei la care a fost obligat intimatul F. N. prin sentința civilă nr. 2533 din 5.11.2009, pronunțată de Judecătoria Vișeu de Sus, despre care se arată că va înceta.
| ← Conform art. 10 din legea nr. 169/1997 „suprafaţa adusă în... | Potrivit art. 28 al. 1 din decretul lege 115/1938, „cel ce a... → |
|---|
